Il Nostro Forum

[vittarco]

Pubblicata la circolare con i criteri:

http://www.fitarco-italia.org/circolari/772010QualMondTarga.pdf

Il primo commento che viene in mente è che se per gli Europei indoor la normativa è finalmente semplice e chiara, qui si è tornati all'astruso più totale, incluse le difficoltà di interpretazione di quanto scritto.

Il secondo commento è che in un passato non tanto remoto, le normative di qualificazione ai Mondiali targa di qualificazione Olimpica ed alle Olimpiadi erano semplici: decide il direttore Tecnico, che si assume tutta la responsabilità del risultato.

Dal 2008 invece si è chiarmente tornati a norme solo all'apparenza oggettive, ma che invece consentono sempre facilissime scelte soggettive.

Leggete un po' la circolare, tenendo presente che l'Italiano è ormai evidentemente un'opinione (ma che qualcuno che la rileggesse, prima di pubblicarla, era chiedere troppo? ) e che quasi tutto va interpretato senza istruzioni per l'uso....
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[wese]

Ma secondo te cosa c'entra il recupero della frequenza cardiaca ? (si intende questo per FC?)
Se ho costantemente battiti sopra 100 e tiro bene devo essere penalizzato rispetto a chi recupera immediatamente e va sotto il 60 battiti ?
boh ?
_________________
Daniele Marchetti
-------------------------------------------------------
"Ho avuto molti incidenti, sono sempre ripartito, ma questa volta non mi rialzerò"
Marco Pantani

[vittarco]

Con l'aiuto di tutti, vediamo di decrittare le misteriose norme della circolare, cominciando con:

1)
Bonus la media dei tre migliori punteggi del FITA (bonus + punti 5)
Es. = + p. 5 (miglior media 3 punteggi di eccellenza del gran totale FITA)
Io interpreto che si prendono 5 punti se si uguaglia o supera il punteggio medio dei primi tre classificati nel FITA di qualificazione.

2)
Bonus la media dei tre migliori punteggi alla DISTANZA dei 70 mt. (bonus + punti 5)
Es. =+ p. 5 (miglior media 3 punteggi di eccellenza 70 mt. del FITA)Io interpreto che si prendono 5 punti se si uguaglia o supera il punteggio medio dei primi tre risultati a 70 mt nel FITA di qualificazione.

3)
Bonus per il piazzamento nella gara FITA di qualificazione e nella fase di Match Round l’atleta
acquisisce:

Bonus gara FITA
1° classificato punti 10
2° classificato punti 8
3° classificato punti 6
4° classificato punti 5
5° classificato punti 4
6° classificato punti 3

Bonus fase Match Round
1° classificato punti 10
2° classificato punti 8
3° classificato punti 6
4° classificato punti 5
5° classificato punti 4
6° classificato punti 3
Sembra tutto chiaro, e io lo interpreterei riferito al piazzamento assoluto nel FITA di Qualificazione e negli scontri, ma poi negli esempi per il FITA si fa riferimento al piazzamento tra gli atleti della squadra italiana, mentre per gli scontri si parla di assoluti, quindi bonus sul piazzamnto nel FITA riferiti aglia ltri Italiani (ma se sono solo 4?), poi bonus sugli scontri riferiti alle finali? (d'altra parte, prima dei quarti è difficile che si possa ricavare una posizioen di classifica, stant ele norme attuali...

4)
PRIMA FASE
21-25 gennaio 2011 - primo momento di osservazione/valutazione – Cantalupa
Brillantemente fissata in concomitanza con la gara di Nimes. A iscritti attuali, Frangilli M., Mandia M., Tomasi J. e Lionetti P. non potranno partecipare e quindi per loro scattano le norme successive.

5)
Faranno parte delle squadre che parteciperanno al 1° Grand Prix di Antalya (TUR) gli atleti che nelle gare di World Cup, Grand Prix e Campionato Europeo di Rovereto 2010 (qualifica e Match) avranno
realizzato una media freccia di 9,15 per il maschile e 9,00 per il femminile.
Qui, francamente si possono dare tantissime intepretazioni, a seconda che si consideri una sola gara, più gare, tutte le gare, solo l'individuale, solo le squadre, entrambi,
9,15 maschile significa 658,8 e nel femminile 648. Inoltre, i match a set hanno avuto durate diverse in funzione della fase di eliminazione e della durata stesa dello scontro, quindi al solito chi è andato più avanti negli scontri viene penalizzato invece che premiato... Altrettanto per chi ha partecipato a più gare di altri.
Ma siccome il tempo futuro della norma dovrebbe essere un passato prossimo, non bastava scrivere semplicemente i nomi di chi ha conseguito i punteggi richiesti, se avvenuto?

6)Per ogni momento di osservazione/valutazione la metodologia sarà la seguente:
n° 2 gare doppio 70mt. - 45%
n° 1 “9x16 – media punteggi - 45%
+ recupero della F.C. - 2,5%
+ costanza della F.C. durante tutto l’esercizio - 2,5%
+ velocità di esecuzione - 2,5%
+ costanza del ritmo - 2,5%
Qui siamo alla lingua araba scritta in caratteri cirillici, su parametri ignoti e metodi ancora più sconosciuti.

7) Potrà essere inserito nella seconda fase di valutazione, dopo analisi tecnica, anche quell’atleta che
entro il 20 aprile conseguirà i seguenti minimi:
OL-SM - punti 1330 / OL-SF - punti 1310
Ora, il secondo incontro della prima fase si svolge a febbraio, la Seconda Fase (Antalya) l'11 Aprile. Francamente, non capisco.

Qui per ora mi fermo, ma un commentino sulla pretesa di prestazioni di alto livello su 4 GPX/Coppe del mondo successive in 70 giorni, di cui le ultime due a una settimana l'una dall'altra (Tolosa e la seconda Antalia che finisce l'11 Giugno): tecnicamente assurda e assolutamente negativa in funzione della preparazione ai mondiali che iniziano il 3 Luglio (solo 3 settimane dopo la fine del tour de force).
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[wese]

[vittarco]

Guardate inoltre un po' cosa c'ere scritto sulla circolare del 3 Agosto relativa all'accesso ai gruppi nazionali 2011:
http://www.fitarco-italia.org/circolari/5010criterigruppinazionali.pdf

[vittarco]

[vittarco]

Risposta ricevuta da FITARCo in data 9 Dicembre:

[vittarco]

Ricevuta oggi dalla CAM a firma del Segretario Generale, la seguente lettera senza data a firma del Direttore tecnico Gigi Vella: