Il Nostro Forum

[vittarco]

Le press release della FITA hanno più volte qualificato alcuni arcieri come i
Roger FEDERER dell'Arco. Sulle news on line ora è IM dong Huyn a essere qualificato come il Roger FEDERER dell'arco.

Ora, puo' darsi che l'accostamento tecnico possa esistere, ma chi cavolo è Roger FEDERER? Perchè qualcuno al mondo al di fuori del tennis (Roger FEDERER è un tennista svizzero) dovrebbe capire il significato dell'accostamento? Ma chi fa le press release dlla FITA ha presente cosa significa comunicazione?

Boh....
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[Delta]

Piuttosto avrebbero dovuto dire Nadal...visto che lo
batte regolarmente, vedi a Parigi dove conduceva 5-2 per poi perdere
la finale !!!
_________________
Accusare gli altri delle proprie disgrazie è conseguenza della nostra ignoranza. Accusare se stessi significa cominciare a capire. Non accusare né sé, né gli altri, questa è vera saggezza.
Epitteto

[bis]

Volendo riferirisi ad un campione sportivo, qualsiasi altro nome avrebbe creato lo stesso problema - non tutti seguono l'latletica per sapere chi sia Bolt o seguono lo sport piu' noioso del mondo per sapere di Massa.

Forse, per restare nel piccolo dell'arcieria, bastava un accostamento ai soliti Pace, McKinney, in modo da suscitare interesse nei i tanti arcieri e curiosi che s'imbattono nella pagina e non conoscono i due ma, san tutto di Federer
_________________
Si respira ...

[vittarco]

Se ci si vuole riferire ad un campione sportivo "assoluto", generalmente ci si riferiscea qualcuno di uno sport a più vasta eco popolare, non a uno sport noto ad un livello appena più alto.

- Il Maradona del tiro con l'arco? Non è corretto come accostamnto, ma avrebbe un significato per 100 volte più persone
- Il Bubka del tiro con l'arco? Non corretto, ma avrebbe un significato per 10 volte più persone..

e così via..

Comunque, IM è sicuramente un grande campione, che sicuramente ci vede poco (in Italia avrebbe l'obbligo di tirare con gli occhiali e questo apre una interessante parentesi sulle certificazioni mediche per chi tirerà a Torino...), ma sicuramente non è ancora neppure lontanamnte paragonabile ai più "grandi" arcieri della storia.
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[marton]

[vittarco]

[vittarco]

[Yael]

E soprattutto Ellison non è mancino (in realtà nemmeno Nadal anche se tira da mancino).

Per quanto mi riguarda il paragone fantasioso non mi dispiace.

E il tennis è ampiamente più seguito - anche da chi non lo pratica - del nostro sport.