Indice del forum Il Nostro Forum
Il nuovo forum della C.A.M. - Compagnia Arcieri Monica
 
 Home PageHome  FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

Stato del settore tecnico

 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Tutto il resto
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
vittarco
Yoda


Registrato: 20/12/06 17:27
Messaggi: 6200
Residenza: Gallarate - Italy

MessaggioInviato: Mer Mar 19, 2008 12:35 pm    Oggetto: Stato del settore tecnico Rispondi citando

Novità abbastanza clamorose nel settore tecnico FITARCO a soli 5 mesi dalle Olimpiadi.

- Marco Pedrazzi ha "lasciato" dopo quasi 5 anni il settore olimpico femminile ed e' stato sostituito con effetto immediato da Matteo Bisiani

- Non si sa chi sostituisca Matteo Bisiani per il giovanile maschile; forse lo si scoprirà al raduno che inizia oggi a Varallo.

- Radioraco informa che la sostituzione di Pedrazzi e' dovuta alla cattiva performance della squadra OLF a Torino. Considerando i risultati e le prestazionei reali a Torino, la motivazione sembra poco credibile. La squadra femminile là ha avuto una prestazione piu' che dignitosa, ed e' invece evidentemene stata la squadra maschile a dare una prestazione al di sotto di ogni standard dell'ultimo decennio indoor. Perche' sostituire allora il tecnico del femminile?
O ci saranno presto novità anche per il maschile?
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
ricfranz
Darth Wader


Registrato: 05/01/07 14:15
Messaggi: 1332
Residenza: Savona-Italy

MessaggioInviato: Mer Mar 19, 2008 12:49 pm    Oggetto: Rispondi citando

Probabilmente le motivazioni vere sono altre, infatti tutti hanno notato, a parte l'ottima prestazione di Natalia, una Elena in buono stato di forma, ed una Pia che ha ottenuto buoni risultati anche se ha acquisito quel vizietto di tirare sul giallo, o quasi.

I risultati degli scontri diretti sono poi abbastanza aleatori.

Nel maschile, a parte anche qui l'ottimo Marco, ho visto un Mauro non dominare le emozioni, ed un Amedeo non ancora in forma.


Nelle convocazioni noto ancora per la 1^ fase della World Cup l'assenza di Michele a favore dei due giovani Mauro e Amedeo (che ritengo giusto testare in gare importanti).
_________________
Collabora a WikiArco!
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage
vittarco
Yoda


Registrato: 20/12/06 17:27
Messaggi: 6200
Residenza: Gallarate - Italy

MessaggioInviato: Mer Mar 19, 2008 12:58 pm    Oggetto: Rispondi citando

Ricfranz, non voglio commentare piu' di tanto l'esclusione di Michele dalla prima fase di Coppa del Mondo (e da Torino). Faccio solo notare che quando si pubblica un programma di selezione per le Olimpiadi chiaramente astruso e con la prima gare di selezione, assolutamnte determinante per San Domingo, al 8 di gennaio, si mette in difficoltà chi si e' sposato giusto 8 gg. prima e magari in dicembre ha avuto un po' da fare altro che tirare.

Per prestazioni della squadra a Torino mi riferivo alla prestazione A squadre, non a quella dei singoli. A qualcuno che a Torino stigmatizzava la cattiva prestazione a squadre di specifici tiratori, ho ribadito che sulla linea di tiro gli arcieri danno sempre il massimo e se le cose non funzionano a squadre la responsabilità in primis e' di chi su quella linea di tiro ha deciso di schierarli. Mia opinione da sempre ed espressa piu' volte pubblicamente negli anni. A Torino, la squadra femminile ha tirato e perso di un punto vicino ai massimi livelli in gara e sopra i livelli della maschile.
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
wese
Leia


Registrato: 28/02/07 18:05
Messaggi: 244
Residenza: Senigallia

MessaggioInviato: Mer Mar 19, 2008 9:48 pm    Oggetto: Rispondi citando

vittarco ha scritto:
Faccio solo notare che quando si pubblica un programma di selezione per le Olimpiadi chiaramente astruso e con la prima gare di selezione, assolutamnte determinante per San Domingo, al 8 di gennaio, si mette in difficoltà chi si e' sposato giusto 8 gg. prima e magari in dicembre ha avuto un po' da fare altro che tirare.

Non per polemica, ma se si devono rispettare gli appuntamenti e gli impegni di tutti, allora è sempre pronta una scusa qualsiasi per qualsiasi risultato.
_________________
Daniele Marchetti
-------------------------------------------------------
"Ho avuto molti incidenti, sono sempre ripartito, ma questa volta non mi rialzerò"
Marco Pantani
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage
vittarco
Yoda


Registrato: 20/12/06 17:27
Messaggi: 6200
Residenza: Gallarate - Italy

MessaggioInviato: Gio Mar 20, 2008 11:17 am    Oggetto: Rispondi citando

wese ha scritto:
vittarco ha scritto:
Faccio solo notare che quando si pubblica un programma di selezione per le Olimpiadi chiaramente astruso e con la prima gare di selezione, assolutamnte determinante per San Domingo, al 8 di gennaio, si mette in difficoltà chi si e' sposato giusto 8 gg. prima e magari in dicembre ha avuto un po' da fare altro che tirare.

Non per polemica, ma se si devono rispettare gli appuntamenti e gli impegni di tutti, allora è sempre pronta una scusa qualsiasi per qualsiasi risultato.


Il problema non e' stabilire una gara di selezione semi-all'aperto per le Olimpiadi di Agosto 2008 all'8 di Gennaio, anche se evidentemente tecnicamente assurdo, ma prenderne sul serio i risultati.
A inizio Gennaio in tutto il pianeta (e pure in Italia fino a quest'anno) si sta facendo preparazione al chiuso, con materiali ancora da definire per l'aperto e l'evidente impossibilità di tarare in contemporanea gli archi per l'aperto. Le prime gare di controllo (non di selezione) a livello planetario nelle varie federazioni dell'emisfero nord si sono tenute solo in questi giorni di metà marzo soltanto, se si sono tenute. E noi stessi non abbiamo mai fatto cose così assurde in 50 anni di FItarco.
Se te lo dicono poi solo a metà Dicembre, sapendo perfettamente che magari non tutti a Natale e fine anno possono tirare incessantemente perche' tengono famiglia, o si devono sposare, o sono stati appena operati a un polso, mi permetti di dire che qualcosa non torna?
E l'assurda alternanza di gare aperto (Varallo) - chiuso (Italiani) -aperto (Cairo) - chiuso (Torino) che ha già mostrato tutta la sua "validità" di contenuti?
Comunque, le obiezioni sono state fatte a tempo e luogo da tutti gli interessati, atleti e tecnici (quelli messi in difficoltà, ovviamente) con risposta "così è". E così è stato e sarà. Fino alla fine.
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
vittarco
Yoda


Registrato: 20/12/06 17:27
Messaggi: 6200
Residenza: Gallarate - Italy

MessaggioInviato: Lun Mar 24, 2008 1:55 pm    Oggetto: Rispondi citando

Ritornando al titolo, ecco per la prima volta da anni ricomparire i creiteri di ammissione ai gruppi nazionali per l'anno successivo pubblicati prima della dell'inizio della stagione al'aperto.

http://www.fitarco-italia.org/circolari/circ2208.pdf

Un plauso a chi ha receputo il grido di dolore sollevato dopo la tardivissima pubblicazione dei criteri per il 2008.

Ad una analisi rapida, emergono però un po' di stranezze:

- Sono tornati i punteggi per l'ammissione ai gruppi 2009 OL senior senza limiti di numero, ma sono i punteggi più bassi mai richiesti negli ultimi 20 anni. In effetti, sembra un prendere atto dell'errore, piu' voltee rimarcato, di utilizzare il numero e non i punteggi per l'entrata nei gruppi senior. Di fatto, i puntegi medi degli ultimi anni sono precipitati verticalmente, e se si usassero i parametri di 10 anni fa, tipo 1275 per le donne e 1290 per gli uomini, resterebbero quasi solo i P.O.
;Ma dover ammettere nei gruppi per il 2009 gente a livello 1250 donne e 1270 uomini e' ammettere di aver combinato un bel disastro tecnico negli ultimi anni.

- Il settore giovanile evidentemente non "comunica" con quello senior. Se si suppone che a 1250 una OL sia da gruppi nazionali Senior, come si puo' chiedere lo stesso punteggio per i gruppi Juniores Femminile? Ma non si sono accorti che di JF a quel livello, al momento, ce n'e solo una?
Rimane poi esagerato il 2700 (2 x 1350) richiesto agli ex ragazzi. Il fatto di aver avuto abbondanza per un anno su 20 non garantisce per nulla che la cosa si possa ripetere.

Ma un discorso piu' importante da affrontare al piu' presto e' quello dell'obiettivo di appartenenza ai gruppi edelle motivazioni.
Se si guarda quest'anno, senza alcuna attività di alcun genere per gli appartenenti ai gruppi Senior OL che non siano di interesse olimpico (e in un caso neanche per quelli), l'apparteneza ai gruppi significa solo far parte del famigerato elenco di esclusione dalla coppa delle regioni.
In pratica, se entri a far parte dei gruppi ottieni solo di autoeliminarti dalle squadre regionali.

Gli appartenenti ai gruppi 2008 a oggi non sono mai stati convocati neppure a un raduno. Che incentivo si ha a far parte dei gruppi 2009, se l'attività internazionale e' ormai limitata al max. a 4 per GPX, che sono sempre solo quelli di interesse olimpico e se non si convocano gli altri neppure ai raduni?

Obiettivi e motivazioni devono essere la base di appartenenza ai gruppi nazionali e lo stimolo per lottare per entrarvi.
A oggi, nel senior OL mancano completamente.
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Tutto il resto Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it