| Author |
 Topic  |
|
|
karis
Leia
Italy
576 Posts |
 Posted - 29/05/2003 : 17:18:10
|
Perchè ho sentito (letto) parlare male di questo evento...
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 29/05/2003 : 18:27:25
|
Esistono argomenti e argomenti... E questo e' uno di quelli che scatena ancora gli anonimi sull'altro forum (qui non si puo') e gli animui di parecchi.
Vediamo di dare alcuni pacati cenni storici.
Il campionato in oggetto e' stato creato dalla gestione FITARCO precedente alla attuale su di uno spunto proveniente dalla Germania, dove il periodo invernale e' dominato da un campionato per società definito "Bundersliga" che vede le società battagliare con la formula dell'Olympic Round a squadre al chiuso, Serve a tener desto lo spirito nel periodo "morto" a livello internazionale e creare materiale per i media. la formula e' semplicissima: gironi geografici, regolamento FITA, solo arco olimpico ma classi anche miste. Una società schhiera i migliori disponibili in quella data, indipendentemente da sesso e età. Possibilità di utilizzare uno "straniero" per squadra. Alla fine, si va ai play off e una vince.
Purtroppo, la formula e' stata italianizzata nel modo peggiore possibile. All'aperto a 25 mt in estate invece che al chiuso a 18 in inverno (= troppi impegni concomitanti per tutti e gara inesistente a livello FITA), composizione della squadra fissa invece che libera, divieto di uso dei Nazionali (almeno nelle prime edizioni, e comunque in estate hanno altro da fare) invece che "obbligo" di uso, squadra mista OL/CO/AN invece che mono divisione, squadra separata maschile e femminile invece che libera.
Il risultato e' stato in pratica che solo le società che fanno abitualmente i campionati italiani di campagna a squadre possono schierare la giusta composizione di divisioni a livello competitivo. Tutte le altre società sono tagliate fuori in partenza.
E di questo, non sono certo contente, visto che il Titolo e' quello comunque di Campione Italiano di società , con relativi punti assemblea assegnati (imposti) nell'affrettato statuto (attualmente in vigore) approvato dopo il commissariamento.
Da due anni si trascina in Consiglio Federale la proposta (mia e di altri) di riportare il tutto in inverno e ad una formula accessibile almeno all'80% delle società, ma senza successo. Tutti sono d'accordo, ma sempre per l'anno dopo.
Quindi rimane un campionato di scarsissima partecipazione, con le società ormai "specializzate" che lo fanno e le altre che se ne disinteressano totalmente.
Obiettivamente, in tale realtà, continuare a chiamarlo Campionato di Societa' quando il 90% delle società non partecipa o mon puo' partecipare e' un po' esagerato, ma a questo siamo costretti dallo Statuto e dalla ... politica.
Speriamo di poter cambiare almeno per il prossimo anno.
|
 |
|
|
enzo
Leia
Italy
436 Posts |
Posted - 06/06/2003 : 16:32:55
|
Riguardo l'anonimato,
ritengo che l'amico Vittorio possa essere citato
dinanzi alla Corte Europea di Giustizia se non
ne permette l'accesso in scrittura a questo forum.
Declaration on freedom of communication on the Internet
(Adopted by the Committee of Ministers
on 28 May 2003 at the 840th meeting of the Ministers’ Deputies)
The member States of the Council of Europe,
Recalling the commitment of member States to the fundamental right to freedom of expression and information, as guaranteed by Article 10 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms;
Considering that freedom of expression and the free circulation of information on the Internet need to be reaffirmed;
Aware at the same time of the need to balance freedom of expression and information with other legitimate rights and interests;
Recalling in this respect the Convention on Cybercrime and Recommendation No. Rec(2001)8 on self-regulation concerning cyber content;
... (Omissis) ...
Principle 7 Anonymity
The aim of this principle is first and foremost to underline that the will of users to remain anonymous should be respected. There are two aspects to this principle. Firstly, users may have a valid reason not to reveal their identity when they have statements published on the Internet. Obliging them to do so could restrict excessively their freedom of expression. It would also deprive society of potentially valuable information and ideas.
Secondly, users need protection against unwarranted on-line surveillance by public or private entities. Member States should therefore, for example, allow the use of anonymity tools or software which enable users to protect themselves.
This principle has, however, its limitations. Member States should have the possibility of obtaining information about persons responsible for illegal activities within the limits laid down under national law, the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, in particular Article 8, and other relevant international treaties such as the Convention on Cybercrime
e.v. |
|
|
|
M.arco
Leia
Italy
471 Posts |
Posted - 06/06/2003 : 17:31:38
|
Il senso mi è chiaro ( o quasi ..)
per i meno ferrati in inglese, si potrebbe avere anche solo un sunto nella nostra cara lingua ?
grazie
Marco
|
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 07/06/2003 : 19:27:50
|
Su questo forum si puo' rimanere anonimi. La registrazione richiede solo una e-mail valida .....
 |
|
|
|
enzo
Leia
Italy
436 Posts |
Posted - 07/06/2003 : 20:29:01
|
 /  ?
e.v. |
|
|
| |
Topic |
|
|
|
Topic Locked
