| Author |
 Topic  |
|
|
M.arco
Leia
Italy
471 Posts |
 Posted - 23/09/2004 : 15:51:11
|
Scusate la domanda ...
Per la prova della spennata ci basiamo sul risultato dell'impatto di quest'ultima rispetto alle altre, giusto?
Sembrerebbe che la spennata è quella giusta e in base alla sua posizione, regoliamo incocco, bottone e altro.
(Per assurdo, permettete la battuta ... perchè non le tiriamo tutte spennate?  )
Che cos'ha la poverina di cosi importante per essere usata come riferimento nella messa a punto che le altre non hanno?
L'impennaggio serve a stabilizzare il volo ecc.. ecc.
Ma se usiamo la spennata per le regolazioni ....
Dopo averci pensato su a lungo , mi sembra un paradosso e non trovo risposte che mi tranquillizzano.
Tutti i testi sull'argomento spiegano come fare la prova, non il perchè della validità del volo della freccia non impennata.
Mi chiedo anche quanti se lo sono chiesto ma sopratutto quanti hanno la risposta...
(me ne basterebbe anche uno solo ....)
grazie
see you later
|
Edited by - M.arco on 23/09/2004 15:52:49
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 23/09/2004 : 16:14:20
|
Si dice il metodo ma non i prespposti perche' normalmente serve sapere cosa fare, non perchè.
In sintesi, la spennata ha comportamenti esasperati rispetto alle impennate e quindi e' un buon riferimento amplificatore del raggruppamento e del livello di taratura. Se riesci a far raggruppare tra di loro le spennate con le impennate, sei vicino alla situazione ottimale. La posizione della spennata rispetto alla rosata e' inoltre un facile indice di riferimento per ritrovare la propria taratura ufficiale.
Comunque, l'argomento in parte e' stato dibattuto in:
http://www.arcierimonica.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=764
Se invece vuoi proprio sapere tutto, vai a:
http://homepage.ntlworld.com/joetapley/
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
 |
|
|
M.arco
Leia
Italy
471 Posts |
Posted - 23/09/2004 : 16:30:44
|
quote:
Originally posted by vittarco
Si dice il metodo ma non i prespposti perche' normalmente serve sapere cosa fare, non perchè.
Ho il brutto vizio di chiedermi sempre il perchè delle cose .....
quote:
Originally posted by vittarco
.... la spennata ha comportamenti esasperati rispetto alle impennate e quindi e' un buon riferimento amplificatore del raggruppamento e del livello di taratura.
Questa è la spiegazione che cercavo.
Grazie!
.... e come diceva FAX
quote:
Originally posted by FAX
.
...
Il sito di Tapley è eccezionale,
...ad averci il tempo per tradurlo e leggerlo...
.... e adesso cerchiamo di mandarla insieme alle altre!
see you later |
|
|
|
robin22robin
Cewbacca
Italy
73 Posts |
Posted - 24/09/2004 : 09:19:40
|
Ancora qualche dubbio.....
E' vero che la spennata ha comportamenti esasperati ma è anche vero che essa è sostanzialmente una freccia diversa da quelle impennate.
Perché per la messa a punto si prende in considerazione una freccia "diversa"?
La spennata, specialmente nell'indoor, ha un FOC diverso e un peso diverso e questo non influisce sul volo della freccia?
|
|
|
|
zorro
Luke
Italy
937 Posts |
Posted - 24/09/2004 : 09:31:36
|
Certo che è così Robin.
L'unica cosa su cui potrei essere d'accordo con Vittorio è sulla prova che la spennata ha uno spine dinamico idoneo all'arco che devo usare, tirandola senza alette se non è spinata giusta vola di cacca.
Poi preferisco una taratura canonica da compound e non una da ricurvo.. |
|
|
|
FAX
Luke
Italy
864 Posts |
Posted - 24/09/2004 : 09:41:48
|
quote:
Originally posted by robin22robin
Ancora qualche dubbio.....
E' vero che la spennata ha comportamenti esasperati ma è anche vero che essa è sostanzialmente una freccia diversa da quelle impennate.
Perché per la messa a punto si prende in considerazione una freccia "diversa"?
La spennata, specialmente nell'indoor, ha un FOC diverso e un peso diverso e questo non influisce sul volo della freccia?
Per quanto riguarda il FOC, io simulo il peso delle alette con nastro adesivo. Lo spine anche dinamico deve essere il più possibile simile alle impennate, ovvio che la mancanza dell'interazione delle penne con l'aria influisce sullo spine, ma è propio per queste differenze che la spennata impatta diversamente dalle impennate quando l'arco non è ben tarato |
|
|
|
M.arco
Leia
Italy
471 Posts |
Posted - 24/09/2004 : 09:44:36
|
quote:
Originally posted by zorro
.
Poi preferisco una taratura canonica da compound e non una da ricurvo..
cioè ?
see you later |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 24/09/2004 : 09:54:31
|
Secondo Bob Ragsdale e Larry Wise, non ci sono differenze sostanziali....
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
zorro
Luke
Italy
937 Posts |
Posted - 24/09/2004 : 10:31:53
|
E' vero Vittorio, anche se nessuno o quasi consiglia il test della spennata per il compound, cosa invece molto importante per il ricurvo.
Prova ne è che mentre tutti o quasi tutti i compoundisti indoor tirano o riescono a tirare pali della luce completamente fuori spine con ottimi risultati, con il ricurvo sarebbe pura follia. |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 24/09/2004 : 11:16:21
|
Credo di aver già lincato in passato questo articolo dal sito di Bob Ragsdale, ma credo a questo punto che ti sia sfuggito.
http://domino.htcomp.net/ragsdale.nsf/aac7d56ca8fd884b852563be00610639/9e2f40f57eefcd3786256617001cc71d?OpenDocument
L'essenziale dell'articolo e' nelle seguenti frasi:
MY THREE CONCLUSIVE FINAL TESTS IN DETAIL. I'll go out on a limb and give you the specifics for using any of the 4 methods. That is, if you pass any one of the tests as follows, I WILL VIRTUALLY ASSURE YOU THAT THERE IS NOTHING SIGNIFICANT TO BE GAINED BY FURTHER ALTERING YOUR ARROW SPINE. They are; A. VISUALLY ACCEPTABLE. Which I highly recommend, but keep in mind that one of the other three methods may have to be pursued temporally to reach this point when the initial setup is dramatically incorrect. The talent necessary here is for the shooter to readily and openly admit and recognize their shortcomings to avoid being misled. Few archers accept the fact they do not shoot every shot perfectly and then have the ability to know where the arrow was truly aimed. B. PAPER-TEST is conclusive WHEN THE ARROW PRODUCES A PERFECT HOLE AT ALL DISTANCES FROM 4 FEET TO 50 YARDS OR METERS. C. MIXED FIELDPOINT AND BROADHEAD ARROWS are conclusive WHEN EACH 'ROBIN-HOODS' (telescope impacts) OR SHOOTS THE OTHERS NOCK OFF ON
EVERY SHOT AT EVERY DISTANCE FROM 10 TO 50 YARDS OR METERS. D.
THE BARE-SHAFT-PLANING TEST is conclusive WHEN MIXED FLETCHED AND UNFLETCHED SHAFTS IMPACT TOUCHING EACH OTHER ON EVERY SHOT AT EVERY DISTANCE FROM 10 TO 50 YARDS OR METERS.
Se invece vuoi sapere cosa ne pensa esattamente del test della carta, leggi un po' questo:
http://domino.htcomp.net/ragsdale.nsf/aac7d56ca8fd884b852563be00610639/cdab2f90791a0739862565b700628191?OpenDocument
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
bis
Leia
Italy
449 Posts |
Posted - 24/09/2004 : 13:12:54
|
quote:
E' vero Vittorio, anche se nessuno o quasi consiglia il test della spennata per il compound, cosa invece molto importante per il ricurvo.
Prova ne è che mentre tutti o quasi tutti i compoundisti indoor tirano o riescono a tirare pali della luce completamente fuori spine con ottimi risultati, con il ricurvo sarebbe pura follia.
Non e' che il paradosso dell'arciere, assente sui compound a sgancio meccanico, faccia qualche differenza ?
-Maurizio |
|
|
|
zorro
Luke
Italy
937 Posts |
Posted - 24/09/2004 : 13:29:59
|
Il paradosso esiste anche nel compound anche se solo in minima parte e principalmente sull'asse verticale.
E' proprio per questo che la spennata può essere un buon test, ma poco utilizzato, perchè (specialmente nell'indoor) ininfluente. |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 24/09/2004 : 16:51:34
|
Scusami zorro, ma non credo proprio sia come dici tu. Ti prego di far riferimento a tutti i post sul sito di Ragsdale...
Tutti i top compound che conosco fanno principlmente il tuning con la spennata. E se non lo fanno e' perche' hanno deciso intenzionalmente di utilizzare frecce "sbagliate".
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
M.arco
Leia
Italy
471 Posts |
Posted - 24/09/2004 : 18:01:08
|
ricapitolando dopo una breve ricerca:
nome/prova carta spennata
vittarco si si
zorro si no
francob no ?
altri pareri ? |
Edited by - M.arco on 24/09/2004 18:04:19 |
|
|
|
zorro
Luke
Italy
937 Posts |
Posted - 27/09/2004 : 08:42:38
|
Vittorio, visto che su un migliaio di compoundisti che conosco solo due usano la spennata, forse conosco solo persone sbagliate, ma dato che tutti si possono ricredere, vorrei conoscere di più.
Per questo ti chiedo di postarmi l'indirizzo del sito di Ragsdale, che non conosco (il sito) che ci do un'occhiata. |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 27/09/2004 : 08:52:14
|
I link al sito di Ragsdale erano gia' nei post precedenti, comunque:
http://domino.htcomp.net/ragsdale.nsf
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
Tiger
Leia
Italy
310 Posts |
Posted - 27/09/2004 : 10:04:29
|
personalmente resto dell'idea che quanto la spennata mi va insieme
con le altre, allora non ho altro da chiedere alla messa a punto
dell'attrezzatura ...  e posso solamente concentrarmi sulla
messa a punto dell' ... arciere !
considerate che tiro AN 2312 opp. 2212 indoor e ACE per il Campagna
(quindi tiri al max 50 mt.), ovviamente niente targa ...  |
|
|
| |
Topic |
|
impennata/spennata
