| Author |
 Topic  |
|
|
Tony Z.
Cewbacca
Italy
99 Posts |
 Posted - 08/11/2005 : 11:29:03
|
Tempo fa,ad una gara, parlando con un arbitro mi disse che le alluminio 2315, per stessa ammissione di Easton, erano di diametro superiore ai famosi (o famigerati?) 9.3 mm di diametro e quindi illegali in ambito Fita e Fitarco.
Domenica ne ho parlato con un paio di arcieri, così, per parlare delle cose strane che capitano, ma oggi sbirciando nel sito Easton ho notato che nella pagina dedicata alle X7 e in quella delle Cobalt non c'è più in catalogo la 2315 ma la New 2315.
Che siano state prodotte nel rispetto delle misure prescritte dal regolamento?
Qualcuno sa qualcosa?
|
|
|
Tony Z.
Cewbacca
Italy
99 Posts |
Posted - 08/11/2005 : 17:28:37
|
Su AT ci sono voluti tre minuti per la risposta.
O siamo ignoranti ......................... |
 |
|
|
Tiger
Leia
Italy
310 Posts |
Posted - 08/11/2005 : 18:33:52
|
quote:
Originally posted by Tony Z.
Su AT ci sono voluti tre minuti per la risposta.
O siamo ignoranti .........................
oppure la stragrande maggioranza dei lettori non usa spine sotto i 400 ...  |
|
|
|
Tony Z.
Cewbacca
Italy
99 Posts |
Posted - 09/11/2005 : 09:56:46
|
Wow!!!!
Persino il grande Reo si è preso la briga di rispondermi!
E pensare che di persona non lo conosco nemmeno.
Volete sapere la risposta? |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 09/11/2005 : 10:39:38
|
Su, non ho voglia di stare a cercare il topic su AT... illuminaci !
Reo e suo padre Dee sono delle persone estrememnte gentili e aperte, sempre pronte a rspondere anche a perfetti sconsciuti, al contrario di molti altri gasati dell'ambiente.
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
Tony Z.
Cewbacca
Italy
99 Posts |
Posted - 09/11/2005 : 11:41:26
|
Ho provato a rispondere ma deve essere andato storto qualcosa.
Riprovo.
Ecco quanto è scaturito dal dibattito su AT:
La 2315 è legale.
Tutte le 23 sono legali tranne la 2317.
Perchè?
Per fare in modo di avere diversi spine relativi allo stesso diam. est. (pur rimanendo nell'ambito dello stesso 64° di pollice) le varie misure delle aste 23 hanno sì diversi spessori della parete ma non hanno lo stesso diametro esterno (espresso in decimillesimi di pollice):
23/64 corrispondono a 0.3594 pollici
la 2312 è 0.3634
la 2314 è 0.3568
la 2315 è 0.3649
la 2317 è 0.3690
9.3 mm corrispondono a 0.3661 pollici
Ecco perchè la 2317 non è legale.
|
|
|
|
Tony Z.
Cewbacca
Italy
99 Posts |
Posted - 09/11/2005 : 11:44:28
|
| A proposito: a 'sto punto preferisco pensare di aver confuso le misure dopo quel colloquio, e prendere la mia colpa: è probabile che quell'arbitro sapesse bene quello che diceva. |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 09/11/2005 : 12:06:39
|
E la differenza tra 2315 e 2315 NEW, qual'e'?
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
Tony Z.
Cewbacca
Italy
99 Posts |
Posted - 09/11/2005 : 14:58:36
|
Ah, ecco, nessuno ha detto niente.......
Boh? |
|
|
|
Tony Z.
Cewbacca
Italy
99 Posts |
Posted - 10/11/2005 : 11:07:26
|
Dopo ulteriori post (su AT) che parlavano di misure delle punte ne è uscito uno asserente che 23/64 è il diametro interno delle aste e che i 17 millesimi di spessore sono la causa dello "sconfinamento" dai 9.3 mm.
Questo non me lo aspettavo.
Avevo sempre pensato al diametro esterno riferito ai /64 di pollice.
O non è così?
|
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 10/11/2005 : 11:42:22
|
No, e' una faccenda di fantasia.
La realtà e' quella (che qualcuno ha citato) che i vari processi di produzione pe ri vari spessori hanno alla fine tolleranze diverse.
Come TAC della FITA, fui uno di quelli che fece approvare la norma del 9.3 mm, che secondo i calcoli noti a me ed agli altri del comitato di allora dovevano ampiamente comprendere tutte le 23xx.
Salvo poi, alla fine far saltar fuori la Easton a dire che cosi' alcune aste, in particolare la 2317 di allora, avevano tolleranze di produzione che le portavano in teoria fuori dai 9,3 mm.
Pazienza, ma poi saltò anche fuori che le punte avevano tolleranze ancora maggiori, e qundi per le punte serviva almno un 9,4 mm per farle andar bene tutte..... E la Easton fu accontentata.
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
francob
Han Solo
Italy
197 Posts |
Posted - 10/11/2005 : 13:45:44
|
| " Ubi maior..." |
|
|
| |
Topic |
|
2315: legale o no?
