| Author |
Topic  |
|
|
Lella
C3PO
1 Posts |
Posted - 21/11/2002 : 18:15:20
|
Durante la fase degli assoluti a squadre per il 2°/3° posto (seniores femminili - olimpico - camp. regionale Puglia)l' arciere A ha tirato sulla prima targa totalizzando un 7 e due nulli di cui uno sulla targa dell' arciere B che aveva ottenuto con le sue frecce un 10 e due 8.L' arciere C ha totalizzato due frecce valide ed una nulla, ma non è importante ai fini della domanda. L' arbitro ha attribuito i seguenti punteggi: arciere A=7/M/M; arciere B=8/M/M; arciere C normalmente valutato. Vorrei sapere a quale norma fa riferimento questa attribuzione di punteggio. La spiegazione dell' arbitro è consistita in questo: poichè sul las vegas B erano presenti 4 frecce, considerando che si trattava di una gara a squadre (e quindi le frecce non andavano interpretate come personali, ma appartenenti al gruppo squadra), andava tolto il punto più alto cioè il 10. Inoltre, siccome la freccia dell' arciere A si era conficcata nel numero 2 che segna il secondo bersaglio della seconda targa, poichè non si poteva stabilire se era stata scoccata per prima la freccia dell' arciere A o di quello B e quindi non poteva essere decretato chi avesse sbagliato, andava annullato anche il punto del bersaglio due che era un 8. Vorrei spiegazioni in merito perchè con un po' di conti salta agli occhi che la freccia nulla dell' arciere A è stata valutata ben tre volte, mentre due frecce dell' arciere B sono state annullate sempre con riferimento a quell' unica freccia. Se non sono stata chiara invierò uno schema, ma spero di essere riuscita a spiegarmi. Grazie Lella
|
|
|
Riccardo
Han Solo
 
203 Posts |
Posted - 21/11/2002 : 23:47:56
|
L'interpretazione dei punteggi da parte dell'arbitro è esatta a metà. In effetti l'attribuzione è cumulativa della squadra ma solo delle frecce infisse nei bersagli assegnati ai singoli componenti. Non si può pensaresi possa tirare con il sistema "in du cojo, cojo". Stando all'esposizione, come riportato, dovevano assegnarsi, partendo dal punto più alto al più basso nel complessivo, con una freccia valida al tiratore "A", tre frecce valide al tiratore "B" e due valide al tiratore "C". Le frecce tirate in bersagli diversi da quelli assegnati a ciascun tiratore non influiscono sulle frecce buone ma sono semplicemente copnsiderate "M". Diverso discorso, almeno in parte, se fossero state tirate più di nove frecce. Ma questa è un'altra storia. Riccardo |
 |
|
|
vittarco
Forum Admin
    
Italy
4227 Posts |
Posted - 22/11/2002 : 15:42:47
|
Caro Riccardo, mi piace l'eufemismo "esatto a meta'" per dire completamente errato....
Ovviamente la tua e' l'interpretazione corretta, mentre quella dell'arbitro e' stata una cantonata colossale.
|
 |
|
|
gpspada
C3PO
Italy
22 Posts |
Posted - 23/11/2002 : 18:36:36
|
Oltre a quanto detto da Riccardo Faccio, va aggiunto che l'arbitro ha sbagliato 2 volte: la prima quando ha attribuito alla visuale B 4 frecce (di cui una non a punto); la seconda quando ha annullato il punteggio più alto delle quattro (sic!) frecce. Per ciascuno di questi errori ha assegnato un M all'arciere B al posto di un punteggio valido. La squadra in realtà non aveva commesso alcuna infrazione; ha semplicemenete sbagliato dei tiri che andavano registrati esattamente come erano sul bersaglio. Gian Piero Spada |
 |
|
| |
Topic  |
|
|
|