C.A.M. - IL NOSTRO FORUM
C.A.M. - IL NOSTRO FORUM
Home | Profile | Register | Active Topics | Active Polls | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 Discussioni Tecniche
 Tecnica, materiali e messa a punto
 Stabilizzazione
 New Topic  New Poll New Poll
 Reply to Topic
 Printer Friendly
Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

M.arco
Leia

Italy
471 Posts

Posted - 30/11/2003 :  18:13:56  Show Profile  Reply with Quote
Cause forza maggiore sto ricostruendomi l'attrezzatura compound, e questa volta non voglio farmi prendere dalla foga delle gare ma prendermi tutto il tempo che serve per provare varie soluzioni, sperimentare ed infine adottare una serie di accessori mirati e personalizzati.
Il problema di oggi è questo:
Noto che la maggior parte degli arcieri targa/indoor usa stabilizzazioni da 26 > 29 pollici.
Penso non a caso, a meno che sia una moda, ci saranno delle buone ma sopratutto valide ragioni perchè non si usano aste più corte magari da 10 o 11 ".
Perchè ?
Quali sono i vantaggi con la stabilizzazione lunga?
Oggi ho provato con un'astina rubata alla mia attrezzatura OL (10" appesantita) e non mi sembra di aver notato grosse differenze.
L'arco cadeva, mi sembra, allo stesso modo e non ho percepito maggiori vibrazioni.
Sentire le vostre e sperienze mi sarebbe di aiuto per decidere quale usare definitivamente.

Prometto, (domani in ufficio con l'adsl) di prendermi il tempo e rileggermi i topics precedenti riguardanti l'argomento.

Marco

umblas
Han Solo

Italy
183 Posts

Posted - 01/12/2003 :  10:11:07  Show Profile  Click to see umblas's MSN Messenger address  Reply with Quote
Concordo con la domanda di Marco quali sono gli effettivi vantaggi di una stabilizzazione lunga?
Go to Top of Page

Ricfranz
Darth Vader

Italy
1275 Posts

Posted - 01/12/2003 :  11:01:51  Show Profile  Visit Ricfranz's Homepage  Reply with Quote

Una breve sintesi di quanto Steve Ellison scrive:

Metà del peso al doppio della distanza ha lo stesso effetto sulla stabilizzazione.

Però occorre tener conto del momento di inerzia, per cui:

Un quarto del peso al doppio della distanza ha lo stesso effetto sulla rotazione.(per ridurre la rotazione usare pesi piccoli su aste lunghe)

Quindi un'asta di 14 pollici con 400 grammi di pesi equivale ad una di 28 pollici con 100 grammi.

Quale peso preferisci?
Go to Top of Page

M.arco
Leia

Italy
471 Posts

Posted - 01/12/2003 :  11:30:41  Show Profile  Reply with Quote
Insomma, più di mezzo chilo di pesi su un astina da 10" penso mi disturberebbe come minimo ...


Go to Top of Page

Paolo
Luke

Italy
631 Posts

Posted - 02/12/2003 :  15:17:57  Show Profile  Reply with Quote
Faccio un ragionamento, magari fuori luogo:

Immaginiamo un acrobata che cammina su un filo: gli vedo in mano un'asta lunga (che pesa tot.) piuttosto che una corta (che presa tot. moltiplicato per la frazione della misura).

Il suo obiettivo era di certo quello di restare bilanciato: se opta per un'asta che misura cinque metri anzichè due avrà le sue ragioni, e lui non può permettersi di sbagliare...
Go to Top of Page

M.arco
Leia

Italy
471 Posts

Posted - 02/12/2003 :  17:17:21  Show Profile  Reply with Quote
O.K.
stasera porto i pesi della palestra e provo

scherzi a parte ....
seguirò i consigli integrandoli con prove sul campo

grazie
Go to Top of Page

zorro
Luke

Italy
937 Posts

Posted - 03/12/2003 :  09:05:51  Show Profile  Reply with Quote
Paolo ha usato uno degli esempi più utilizzati dagli americani per far capire l'importanza della stabilizzazione, troppo spesso sottovalutata.
Go to Top of Page

Paolo
Luke

Italy
631 Posts

Posted - 03/12/2003 :  09:16:38  Show Profile  Reply with Quote
Oioi...

avere il profilo mentale di un americano non innalza la mia autostima
Go to Top of Page

Geppo
Luke

Italy
948 Posts

Posted - 03/12/2003 :  09:50:39  Show Profile  Visit Geppo's Homepage  Reply with Quote
Bhe dai gli americani non fanno solo la guerra! hanno inventato anche tante cose utili come l'Hamburgher o la svolta a destra continua

Legolas Greenleaf da Mirkwood
Go to Top of Page

vittarco
Forum Admin

Italy
4227 Posts

Posted - 03/12/2003 :  12:38:34  Show Profile  Visit vittarco's Homepage  Reply with Quote
E Internet....

__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda
Go to Top of Page

Geppo
Luke

Italy
948 Posts

Posted - 03/12/2003 :  13:32:08  Show Profile  Visit Geppo's Homepage  Reply with Quote
e pensa che era una linea dati militare!!!

Legolas Greenleaf da Mirkwood
Go to Top of Page

M.arco
Leia

Italy
471 Posts

Posted - 03/12/2003 :  14:17:26  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by Paolo

Faccio un ragionamento, magari fuori luogo:

Immaginiamo un acrobata che cammina su un filo: gli vedo in mano un'asta lunga (che pesa tot.) piuttosto che una corta (che presa tot. moltiplicato per la frazione della misura).

Il suo obiettivo era di certo quello di restare bilanciato: se opta per un'asta che misura cinque metri anzichè due avrà le sue ragioni, e lui non può permettersi di sbagliare...


quote:
Originally posted by zorro

Paolo ha usato uno degli esempi più utilizzati dagli americani per far capire l'importanza della stabilizzazione, troppo spesso sottovalutata.


così è solo una questione puramente stabilizzatrice ?
di leve ?
dove il fulcro è il pivot,
dietro c'è l'arco e daventi l'asta con i pesi ?
mi sembra troppo semplice !
Go to Top of Page

Ricfranz
Darth Vader

Italy
1275 Posts

Posted - 04/12/2003 :  10:21:49  Show Profile  Visit Ricfranz's Homepage  Reply with Quote
quote:
Originally posted by Paolo

Faccio un ragionamento, magari fuori luogo:

se opta per un'asta che misura cinque metri anzichè due avrà le sue ragioni, e lui non può permettersi di sbagliare...



Oppure non ce la fa a portare 20 chili in equilibrio su una corda.
Go to Top of Page

Paolo
Luke

Italy
631 Posts

Posted - 04/12/2003 :  10:26:56  Show Profile  Reply with Quote
si, ma io intendevo a parità di peso (anche 20 kg.) è più facile se sono sottoforma di un'asta di 5 m. piuttosto che un lingotto di Fort Knox...
Go to Top of Page

chris
Obi Wan

Italy
2447 Posts

Posted - 04/12/2003 :  10:56:31  Show Profile  Visit chris's Homepage  Reply with Quote
L'asta del pedone sulla corda è usata semplicemente per abbassare il centro di gravità: più lunga è l'asta più flette e più il centro di gravità del sistema si abbassa. La flessione permette inoltre un variare del braccio di leva nel momento in cui viene inclinata l'asta: la parte in alto ha un braccio di leva superiore rispetto all'altra e quindi tende a riportare il sistema sulla verticale. Addirittura, alcuni usano un "trucco" che gli permette di avere il centro di gravità sotto i piedi, e quindi non POSSONO cadere!

Nel tiro con l'arco la lunghezza dell'asta (e delle astine) accoppiata al peso delle masse attaccate serve da una parte a portare il baricentro del sistema in un punto ideale rispetto al centro di spinta, dall'altra a permettere delle "rotazioni" dell'arco solo su determinati piani, dall'altra ancora ad ammortizzare le vibrazioni di determinate lunghezze d'onda: più è corta l'asta e più assorbe le vibrazioni "alte", più è lunga più assorbe le vibrazioni "basse".


Aragorn il Prode (Chris)
Go to Top of Page

FAX
Luke

Italy
864 Posts

Posted - 04/12/2003 :  13:45:18  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by chris

L'asta del pedone sulla corda è usata semplicemente per abbassare il centro di gravità: più lunga è l'asta più flette e più il centro di gravità del sistema si abbassa. La flessione permette inoltre un variare del braccio di leva nel momento in cui viene inclinata l'asta: la parte in alto ha un braccio di leva superiore rispetto all'altra e quindi tende a riportare il sistema sulla verticale. Addirittura, alcuni usano un "trucco" che gli permette di avere il centro di gravità sotto i piedi, e quindi non POSSONO cadere!

Aragorn il Prode (Chris)



Scusa Prode Aragorn, faccio il precisino:
nel caso del pedone sul filo sospeso, non è solo questione di centro di gravità, ma sopratutto di 'momento angolare', l'asta cosi lunga e pesante si oppone meglio alle accellerazioni angolari (torsioni),
quando l'omino stà per perdere l'equilibrio cerca di ripristinare le condizioni di stabilità ruotando l'asta nella direzione opposta, e quanto più è rapido il movimento, tanto più l'asta si opporrà alla rotazione, fate caso ai momenti in cui stà per perdere l'equilibrio nei filmati.
L'arco e qualsiasi corpo rigido si comporta esattamente alla stessa maniera seguendo la stessa legge fisica: più l'asta è lunga e pesante e il movimento repentino, e più si opporrà al movimento stesso; quindi in fase di mira si oppone agli spasmi muscolari dello sforzo e in fase di rilascio si oppone alle masse in movimento, cioè corde, flettenti, ecc limitando in tutti i casi il movimento stesso.
L'energia sprecata per questa lotta tra le masse in movimento si trasforma in vibrazioni, suono, calore, luce ecc.
Mi fermo qui... sennò finisco per tediarvi

Saruman 'il precisino'
Go to Top of Page

chris
Obi Wan

Italy
2447 Posts

Posted - 04/12/2003 :  13:54:35  Show Profile  Visit chris's Homepage  Reply with Quote
quote:
Originally posted by FAX
nel caso del pedone sul filo sospeso, non è solo questione di centro di gravità, ma sopratutto di 'momento angolare', l'asta cosi lunga e pesante si oppone meglio alle accellerazioni angolari (torsioni),....
L'arco e qualsiasi corpo rigido si comporta esattamente alla stessa maniera seguendo la stessa legge fisica: più l'asta è lunga e pesante e il movimento repentino, e più si opporrà al movimento stesso; quindi in fase di mira si oppone agli spasmi muscolari dello sforzo e in fase di rilascio si oppone alle masse in movimento, cioè corde, flettenti, ecc limitando in tutti i casi il movimento stesso.



Al movimento angolare non ci avevo fatto caso, ma in effetti così è!

Unica domanda, caro Saruman il vecchio, ma quanto tremi in fase di mira per rendere efficace il momento angolare anche in quella fase?


Aragorn il Prode (Chris)
Go to Top of Page

Geppo
Luke

Italy
948 Posts

Posted - 04/12/2003 :  15:05:32  Show Profile  Visit Geppo's Homepage  Reply with Quote
Concordo con FAX. nel golf e' lo stesso; piu' il peso e' lontano dal punto di impatto piu' il bastone rimane dritto del caso di un impatto fuori dal centro perfetto del bastone.

Legolas Greenleaf da Mirkwood
Go to Top of Page

FAX
Luke

Italy
864 Posts

Posted - 04/12/2003 :  15:17:49  Show Profile  Reply with Quote
Alla Tua domanda, O prode, immantinente rispondo :
non tanto in allenamento, un pò di più in gara, anche perchè ho il viziaccio di tenere molto a lungo la mira durante la trazione,
però in virtù del fatto che il momento angolare è funzione della accelerazione angolare e non dello spostamento, questo non deve essere necessariamente ampio o visibile, è sufficiente che lo spasmo muscolare per quanto piccolo (non ce ne accorgiamo) dia l'impulso all'accelerazione ed il momento angolare contemporaneamente si oppone, il tutto accade in qualche frazione di secondo (per ogni spasmo).
Se hai tempo per provare, tira una serie con molto peso in punta e subito dopo una volee senza stabilizzazione, Ti sembrerà che Saruman 'il tedioso' abbia stregato il tuo mirino, ...sembrerà che ti prende in giro.

Saruman 'lo stregone tedioso' appunto.
Go to Top of Page

chris
Obi Wan

Italy
2447 Posts

Posted - 04/12/2003 :  17:05:32  Show Profile  Visit chris's Homepage  Reply with Quote
Saruman (tedioso, serioso od... odioso - riferito al ruolo nella saga) le sa ... tutte!

Consiglio: più tempo stai in mira e più tempo hai per... sbagliare!
Abbrevia il tuo tempo di mira e noterai che, come per incanto, la rosata si stringe!

Come dice il mio coach: ma in mira cosa ci stai a fare? La bella statuina?

Aragorn il Prode (Chris)
Go to Top of Page

FAX
Luke

Italy
864 Posts

Posted - 04/12/2003 :  17:32:37  Show Profile  Reply with Quote
Parole sante mio prode...,
ma dovrò far uso della magia per accorciare i tempi, oppure dilatare il tempo degli altri?

Mhà!!... 'mo! vediamo che sse pò fà!

Saruman 'la bella statuina'
Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Next Page
 New Topic  New Poll New Poll
 Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
C.A.M. - IL NOSTRO FORUM © 2002 - C.A.M. - Compagnia Arcieri Monica Go To Top Of Page
Questa pagina e' stata generata in 0.1 secondi Snitz Forums 2000