C.A.M. - IL NOSTRO FORUM
C.A.M. - IL NOSTRO FORUM
Home | Profile | Register | Active Topics | Active Polls | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 Spazio Gare
 Le Gare all'estero
 British University Team Championship 2005
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

chiaretta_b
Leia

Italy
399 Posts

Posted - 02/01/2005 :  18:37:53  Show Profile  Send chiaretta_b a Yahoo! Message  Reply with Quote
durante il British University Team Championship 2005 ~ Nottingham University ~ verrà utilizzato il Werner Beiter Targeting system chiamato Hit or Miss
(lo stesso utilizzato ai mondiali universitari)

http://www.texasarchery.org/Documents/Werner/hom.htm

chiaretta

Edited by - chiaretta_b on 02/01/2005 18:39:22

francob
Han Solo

Italy
197 Posts

Posted - 02/01/2005 :  20:34:23  Show Profile  Reply with Quote
Io l'ho provato e devo dire che è carino, rende subito il senso del risultato, il problema è dei battifreccia che devono essere particolari, dovevamo sperimentarli l' anno scorso, non se ne fece nulla perchè con i battifreccia di paglia, come si usa da noi, la cosa era estremamente complicata. Dal punto di vista televisivo potrebbe avere un futuro.
Go to Top of Page

chiaretta_b
Leia

Italy
399 Posts

Posted - 03/01/2005 :  11:21:37  Show Profile  Send chiaretta_b a Yahoo! Message  Reply with Quote
poi c'è il problema dei punti di riga...

chiaretta
Go to Top of Page

felsinei
Leia

Italy
586 Posts

Posted - 03/01/2005 :  11:33:28  Show Profile  Visit felsinei's Homepage  Reply with Quote
Ma dico io, perchè non ci spiegate di cosa si tratta
Ho scritto "ci" perchè, forse, non sono solo io a non capire l'inglese
Che vergogna
giolaz



______________________________
è meglio vivere da ricchi che da poveri
Go to Top of Page

Ricfranz
Darth Vader

Italy
1275 Posts

Posted - 03/01/2005 :  11:34:58  Show Profile  Visit Ricfranz's Homepage  Reply with Quote
Il punto di riga non esiste, se è valida la freccia che sposta il cerchio giallo dalla sua sede.
Anche il metodo 1 o 0 non è male....
Credo che ci voglia parecchio allenamento per abituarcisi (abituarvicisi)

Riccardo
------------------
"chi controlla il passato controlla il futuro/ chi controlla il presente controlla il passato" g. orwell
------------------
Go to Top of Page

chiaretta_b
Leia

Italy
399 Posts

Posted - 03/01/2005 :  11:44:11  Show Profile  Send chiaretta_b a Yahoo! Message  Reply with Quote
pensavo che bastasse guardare le figure...

scherzi a parte, si tratta di una gara, a squadre, quasi con le classiche regole (per il numero di frecce, numero di componenti della squadra, tempi di tiro...)
cambia solo il bersaglio!
il sistema "Hit or miss" (preso o mancato) assegna un punto per ogni freccia nello spot giallo, zero per le frecce fuori dal giallo, nel caso dei bersagli senza targa è ancora più visibile, perchè se la freccia colpisce lo spot giallo, lo sposta in dentro!
(nel caso del 70 mt olimpic round viene utilizzata una targa con il giallo di 12.2 cm e tutto il resto rosso (122 cm di diametro).

rimango perplessa silla "parzialità" di questo sistema perchè ai mondiali di Madrid del 2000 la nostra squadra maschile perse uno scontro con la Francia (e quindi l'accesso alle finali) in quanto quando non prendevano il giallo le mandavano a pochi cm da questo, mentre nella squadra francese il terzo componente della squadra le mandava addirittura fuori dl paglione!!! ma siccome contano solo le frecce nel giallo...

chiaretta

Edited by - chiaretta_b on 03/01/2005 11:44:32
Go to Top of Page

francob
Han Solo

Italy
197 Posts

Posted - 05/01/2005 :  12:36:58  Show Profile  Reply with Quote
IL SISTEMA IDEATO DA BEITER NON NASCE PER CREARE UN NUOVO TIPO DI BERSAGLIO MA PER RENDERE, SENZA SNATURARE IL SENSO DELLA GARA, LA COMPETIZIONE ( INDIVIDUALE OD A SQUADRE ) TELEVISIVAMENTE PROPONIBILE, COME TUTTI SANNO CHE LA SCARSA TELEVISIVITA' ( PASSATEMI LA PAROLA ) DEL NS. SPORT TIENE LONTANO L' INTERESSE DI EVENTUALI SPONSOR SE FINALMENTE SI TROVA UN'IDEA PER OVVIARE A QUESTA TERRIBILE LACUNA RITENGO CHE LA STRADA SIA DA PERCORRERE A SPRON BATTUTO
Go to Top of Page

vittarco
Forum Admin

Italy
4227 Posts

Posted - 05/01/2005 :  16:26:39  Show Profile  Visit vittarco's Homepage  Reply with Quote
Chiaretta, sui sistemi hit-miss si puo' scrivere un libro, ma rimangono tecnicamente solo una evoluzione del tiro ai palloncini che facciamo fare ai ragazzini. Non premiano certo l'arciere piu' costante, ma il piu' fortunato.
A livello televisivo sono simpatici e immediati (ma danno grossi problemi se gli arcieri non colpiscono mai il bersaglio o, peggio, lo colpiscono sempre), ma sportivamnte parlando sono una idiozia bella e buona. L'Academic Round a squadre usato ai mondiali universitari ne e' la dimostrazione scientifica.
Nel caso di uso televisivo, occorre di massima far allenare per un po' gli arcieri coinvolti nei match e ricavare delle statistiche sulla percentuale di bersagli colpiti da ognuno. Poi, aggiustare la griglia degli scontri, la distanza di tiro e la dimensione del bersaglio per fare in modo che i concorrenti abbiano non piu' del 20% di errore medio, ma non meno del 10%.
Allora si puo' tirare un match abbstanza spettacolare. Se le percentuali di errore sono diverse, puo' uscire una una vera boiata (ho assistito a dimostrazioni di sistemi hit-miss in ambito FITA che definire deprimenti e' riduttivo)

__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda
Go to Top of Page

chiaretta_b
Leia

Italy
399 Posts

Posted - 05/01/2005 :  18:05:41  Show Profile  Send chiaretta_b a Yahoo! Message  Reply with Quote
Perfettamente daccordo!
chiaretta

Edited by - chiaretta_b on 05/01/2005 18:06:02
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
C.A.M. - IL NOSTRO FORUM © 2002 - C.A.M. - Compagnia Arcieri Monica Go To Top Of Page
Questa pagina e' stata generata in 0.07 secondi Snitz Forums 2000