| Author |
 Topic  |
|
|
Tiger
Leia
Italy
310 Posts |
 Posted - 08/01/2006 : 12:27:12
|
Annuncio per AN:
è allo studio un sistema di pesi per AN
basato sui vantaggi del "fratello maggiore" OL
e sui limiti del regolamento in vigore;
per chiunque fosse interessato a partecipare
successivamente a fasi di test (!) ed alle prime forniture
prego segnalarmi il modello di riser il peso aggiuntivo
che si richiede,
il tutto al seguente indirizzo emagaro@jumpy.it
Grazie a tutti per attenzione
|
|
|
Tiger
Leia
Italy
310 Posts |
Posted - 03/02/2006 : 00:11:50
|
lo "studio" è stato molto rapido,
ma l'idea realizzatasi dopo quasi un anno(!)
mi ha lasciato molto soddisfatto:
il primo prototipo l'ho provato stasera (Zenit AN),
e altri 2 ragazzi con me in compagnia
lo hanno montato (TD4)
le sensazioni in fase di mira e rilascio
sono migliorate univocamente, tecnicamente
parlando non ci sono parti elastiche,
tutti i componenti sono in metallo a diretto contatto
fra loro, il serraggio si effettua con una chiave a brugola
da 8mm. (!) garantendo un sicuro contatto fra le parti ed il riser,
ma i pregi sono ben altri .... .....
|
 |
|
|
sax
C3PO
14 Posts |
Posted - 03/02/2006 : 12:51:13
|
esattamente di cosa si tratta?
io uso come riser un Nilo Bernardini, opportunamente appesantito.( il peso totale del solo riser esclusi i flettenti e di gr 2022 ).
per appesantire il riser ho usato dei comunissimi pesi per equilibratura/cerchi, quelli con il biadesivo, ed anche in gare nazionali nessun arbitro mi ha detto nulla.
|
|
|
|
Tiger
Leia
Italy
310 Posts |
Posted - 04/02/2006 : 11:24:33
|
quote:
Originally posted by sax
esattamente di cosa si tratta?
io uso come riser un Nilo Bernardini, opportunamente appesantito.( il peso totale del solo riser esclusi i flettenti e di gr 2022 ).
per appesantire il riser ho usato dei comunissimi pesi per equilibratura/cerchi, quelli con il biadesivo, ed anche in gare nazionali nessun arbitro mi ha detto nulla.
2 KG(!)
curioso come anche in questo caso il fissaggio sia opinabile
e pienamente fuori regolamento, in quanto i pesi fissati non
sono a diretto contatto con la struttura del riser
e il biadesivo, si può supporre, faccia da superficie di discontinuità
attenuando le vibrazioni, e facendo lavorare il peso come "sospeso"
con questo non voglo supporre nulla, solo per dire quale sia
la specifica del Regolamento.
il mio sistema prevede, al contrario del tuo, che il peso sia fissato
al riser, appesantendolo, ma LONTANO il più possibile dal corpo del riser
in questo modo l'effetto statico è certamente quello dell'avanzamento del baricentro del sistema in avanti
ed in basso aumentando il comfort in fase di mira
dinamicamente si ha una reazione da verificare e comunque molto
più soggettiva
ci vediamo a Reggio Emilia |
|
|
|
sax
C3PO
14 Posts |
Posted - 04/02/2006 : 19:04:02
|
per quanto riguarda il biadesivo ti posso assicurare che non sono il solo ad usare quel tipo di pesi, anzi io ho copiato l'idea.
perche non mi fai vedere una foto del tuo peso? |
|
|
|
Tiger
Leia
Italy
310 Posts |
Posted - 04/02/2006 : 22:43:07
|
quote:
Originally posted by sax
per quanto riguarda il biadesivo ti posso assicurare che non sono il solo ad usare quel tipo di pesi, anzi io ho copiato l'idea.
perche non mi fai vedere una foto del tuo peso?
io stesso avevo "foderato" a suo tempo il TD4 di pesi da gommista
ciò non toglie che a "rigore" di regolamento ciò è vulnerabile...
per quel che riguarda il mio kit, è più semplice di quanto si pensi,
come già detto, un peso in acciaio è fissato al riser da una vite
coassiale, mantenuto a distanza dallo stesso mediante una "boccola"
in alluminio, tutto qui |
|
|
|
Rokkino
Han Solo
164 Posts |
Posted - 05/02/2006 : 22:51:13
|
| sono curioso, ci vediamo a reggio emilia così me lo fai vedere...(il kit di pesi, sia ben chiaro) |
|
|
|
Tiger
Leia
Italy
310 Posts |
Posted - 06/02/2006 : 11:32:47
|
quote:
Originally posted by Rokkino
sono curioso, ci vediamo a reggio emilia così me lo fai vedere...(il kit di pesi, sia ben chiaro)
puoi inviarmi , se vuoi, un tuo indirizzo e-mail a quello mio indicato
così ti spedisco in anteprima le foto digitali fatte ieri, al debutto (!) |
|
|
|
Ricfranz
Darth Vader
Italy
1275 Posts |
Posted - 06/02/2006 : 11:50:47
|
Le puoi anche pubblicare sul Forum.
Se non sai conme fare, mandale a me che provvedo io.
Riccardo
------------------
Il bit è eterno. Il suo supporto no. |
|
|
|
Mariano
C3PO
29 Posts |
Posted - 07/02/2006 : 12:11:22
|
Io ho uno zenit olimpico ma tiro arco nudo avresti i pesi per questo riser?
Di quanti grammi mi appesantisce il riser?
Aspetto tue risposte altrimenti porta i pesi a reggio emilia così vediamo |
|
|
|
Tiger
Leia
Italy
310 Posts |
Posted - 07/02/2006 : 16:45:02
|
quote:
Originally posted by Mariano
Io ho uno zenit olimpico ma tiro arco nudo avresti i pesi per questo riser?
Di quanti grammi mi appesantisce il riser?
Aspetto tue risposte altrimenti porta i pesi a reggio emilia così vediamo
il profilo esterno è identico sia per versione AN sia OL
per cui andrebbero già bene quelli che monto io (!)
il kit è modulare affinchè tu possa aggiungere
da 120 grammi a 180 grammi, sia sopra , che sotto,
o da entrambe le parti (come me)
il bello è COME avverti il peso in più sul riser ...
ma questo non posso spiegartelo per posta ... |
Edited by - Tiger on 07/02/2006 16:45:43 |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
|
|
Tiger
Leia
Italy
310 Posts |
Posted - 12/02/2006 : 21:22:09
|
quote:
Originally posted by vittarco
http://www.fitarco-italia.org/comunicazioni/interpretazioneAN.pdf
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda
al momento non potendo visualizzare correttamente il file,
non so cosa ci sia scritto
tuttavia, per la cronaca, riporto quanto avuto verbalmente
in sede di collaudo materiali del venerdì mattina:
1)peso in acciaio avvitato con vite coassiale insieme a distanziale
in alluminio : discutibile per accoppiamento materiali diversi
e quindi bocciato
2)peso in acciaio avvitato con vite coassiale insieme a distanziale
in acciaio stesso: discutibile per accoppiamento di più parti(2)
e quindi bocciato
3)peso in acciaio avvitato con vite coassiale insieme a distanziale
in acciaio ma reso tutt'uno mediante saldatura delle due parti:
approvato all'unanimità degli arbitri presenti per omogeneità
dei materiali e per peso inteso come unico blocco
in sostanza per me non è cambiato poi molto per la costruzione,
per la gara, per le impressioni di tiro, per le future evoluzioni del
medesimo progetto, ma , come già detto in sede, questa interpretazione porterà
indiscutibilmente, estendendo il medesimo criterio anche a pesi già
applicati, a revisioni decisamente drastiche dei kit in aggiunta
dei normali riser AN
|
|
|
| |
Topic |
|
[AN] kit pesi per riser
