| Author |
 Topic  |
|
|
tex
Cewbacca
70 Posts |
 Posted - 25/01/2006 : 23:06:06
|
Avete mai provato per curiosità a ipotizzare una rank list basata su quattro gare i qualificazione anzichè due? I risultati sono sorprendenti...sconvolgimenti delle classifiche che premiano gli atleti capaci di mantenere prestazioni elevate, nessuno spazio a condizioni fortuite. Secondo me sarebbe da proporre, per qualificare ancor di più l'evento in particolare nel settore compound, dove i punteggi sono molto "densi". Che ne pensate?
|
|
|
alessandro filippi
Leia
Italy
536 Posts |
Posted - 26/01/2006 : 07:51:23
|
trovo l'idea molto interessante, sicuramente sposterebbe pero' gli archi di tempo in cui un atleta deve essere in forma e potrebbero non coincidere succesivamente con le date dei capionati ed eventualmente con gli eventi internazionali.
ciao ale |
 |
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 26/01/2006 : 09:27:11
|
antonella, e' un po' come il concetto utilizzato per i gruppi nazionali... si e' passati da due risultati a tre per la rank list, ma non e' cambiato nulla. Semplicemente, chi sapeva fare i punti li ha rifatti in una gara in piu', cui probabilmente, altrimenti, non avrebbe partecipato.
L'effetto reale si ha solo nelle parti basse delle ranking, che rimangono le uniche influenzabili realmente.
Un effetto positvo, comunque, sarebbe certo l'aumento generalizzato delle partecipazioni a gare ;-))
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
maxexp
Cewbacca
Italy
82 Posts |
Posted - 27/01/2006 : 10:54:57
|
Secondo voi è meglio un arciere che fa 2volte 580 e 2 volte 570 o uno che fa 4 volte 576?
ora passa il primo con 1160 contro 1152
dopo passerebbe il secondo con 2304 contro 2300
ma chi è più "bravo" ? chi fa 2 buone gare o chi è costante durante la stagione?
max_exp®  |
|
|
|
Ricfranz
Darth Vader
Italy
1275 Posts |
Posted - 27/01/2006 : 11:38:54
|
Io preferirei essere il primo dei due.
Riccardo
------------------
Il bit è eterno. Il suo supporto no. |
|
|
|
Rokkino
Han Solo
164 Posts |
Posted - 27/01/2006 : 13:36:53
|
| C'è da considerare un fattore determinante che è quello delle condizioni ambientali in gara. Non so in che condizioni climatiche gareggiate voi, ma io spesso mi trovo a gareggiare in palestre estremamente fredde (a volte fa meno freddo all'esterno) oppure con condizioni di luce pessime. Al C.r. abbiamo tirato col sole negli occhi per tutta la prima serie poi abbiamo aspettato che tramontasse per ricominciare. E' ovvio che poi quando mi trovo in una palestra in condizioni ottimali faccio un buon punteggio e quando invece mi trovo a tirare insieme ai pinguini i risultati non sono soddisfacenti. |
Edited by - Rokkino on 27/01/2006 13:38:30 |
|
|
|
maxexp
Cewbacca
Italy
82 Posts |
Posted - 27/01/2006 : 14:35:34
|
Condizioni di luce e temperatura sono molto variabili anche qui al nord. Ho gareggiato con il freddo ma anche con molto caldo. per non parlare della luce dai finiestroni delle palestre... nel Fita vale la stessa cosa: se piove o c'è vento è un casino... ma sono fattori esterni che valgono per tutti!
max_exp® |
Edited by - maxexp on 27/01/2006 14:52:46 |
|
|
|
jj
Cewbacca
Italy
80 Posts |
Posted - 27/01/2006 : 15:28:01
|
Non credo che si verrebbero a creare molte differenze nella ranking indoor se si dovessero considerare 2 o 4 gare.
Vorrei tornare, invece, a considerare la ranking per la qualificazione Hunter & Field.
La somma di 1 24+24 e 2 12+12 mi sembra più condizionante poichè i 24+24 sono meno presenti a calendario ed essendo disputati su due giornate (sabato e domenica) per motivi di lavoro vi sono arcieri (come il sottoscritto) costretti a non potervi prendere parte. come ho già fatto presente nel poll, perchè non considerare la possibilità di calcolare la ranking su 3 12+12 o 1 24+24 e 1 12+12? |
|
|
|
maxexp
Cewbacca
Italy
82 Posts |
Posted - 27/01/2006 : 16:11:12
|
Io non faccio H+F quindi non entro nel merito. Ti dico solo che nel mio caso (indoor compound seniores maschile) con 4 gare passerei dal 47mo posto al 33mo posto! e scusa se è poco...
credo quindi che le differenze sarebbero molte!! ;-)
max_exp® |
Edited by - maxexp on 27/01/2006 16:12:24 |
|
|
|
Rokkino
Han Solo
164 Posts |
Posted - 27/01/2006 : 18:23:45
|
| Io personalmente sono molto influenzato da questi fattori; per farti un esempio alla gara organizzata dalla società dell'amico JJ (arcieri lucani) ho fatto 525 pt (SM AN). La palestra era calda la luminosità ottima. La settimana successiva a Barletta con i pinguini a fare il tifo e con l'odiosa luce gialla dei faretti (tantissime ombre sul paglione), ho fatto solo 486 pt. Per la questione H&F concordo con l'amico JJ. |
|
|
|
alessandro filippi
Leia
Italy
536 Posts |
Posted - 27/01/2006 : 23:00:36
|
scusa mauro, come si fa la propria RL con 4 gare invece che due?
ciao ale |
|
|
|
drago
Han Solo
246 Posts |
Posted - 28/01/2006 : 10:32:23
|
quote:
Originally posted by maxexp
Condizioni di luce e temperatura sono molto variabili anche qui al nord. Ho gareggiato con il freddo ma anche con molto caldo. per non parlare della luce dai finiestroni delle palestre... nel Fita vale la stessa cosa: se piove o c'è vento è un casino... ma sono fattori esterni che valgono per tutti!
max_exp®
Sono fattori esterni che valgono per tutti quelli che tirano nella stessa gara.
C'e' pero' da dire che in tutta Italia il tempo non e' sempre lo stesso; possono esserci dei posti dove e' bel tempo e non c'e' un filo di vento mentre a 300 KM di distanza c'e' un gran vento e magari piove a dirotto.
Questo per dire che se si dovesse fare la ranking per 4 FITA, sarebbe praticamente necessario partecipare almeno a 7/8 fita per trovarvi condizioni decenti in almeno 4 per fare la classifica.
Ovvio che i buoni fanno punti anche se c'e' la bufera, ma qui stiamo parlando di quelli a margini della qualificazione (dal 30°al 100°) vero?
PEnso che i 2 risultati migliori nel fita siano il metro giusto.
Degli HF non parlo perche' ne so zero
Degli indoor dico che aumentare la gare valide per la ranking sarebbe possibile, ma credo i casi dove la classifica verrebbe mutata sarebbero molto pochi.
Ciao |
Edited by - drago on 28/01/2006 10:33:53 |
|
|
|
lucianino
Cewbacca
Italy
81 Posts |
Posted - 28/01/2006 : 11:01:10
|
| Il discorso H&F è particolare, come diceva JJ purtroppo i 24+24 sono sempre di meno vuoi per la scarsa partecipazione (sabato e domenica) vuoi per l'onerosità dell'organizzazione delle stesse, e non parlo solo dell'aspetto economico ma anche di quello fisico. Credo che 4 gare 12+12 possano essere più che sufficienti con la particolarità di avere nelle ranking personali 4 gare in 4 luoghi diversi... con l'accortezza da parte degli organizzatori di variare i percorsi di data in data! Rokk che ne pensi??? |
|
|
|
Rokkino
Han Solo
164 Posts |
Posted - 28/01/2006 : 14:16:25
|
| forse 4 gare 12+12 sono un pò troppe. La proposta di JJ non mi dispiace. |
|
|
|
maxexp
Cewbacca
Italy
82 Posts |
Posted - 28/01/2006 : 14:16:50
|
per ale:http://www.fitarco-italia.org/gare/statistiche.php
qui imposta i parametri e vedi che succede...
Per parlare dei fita, in 10 fita che ho fatto nella mia corta carriera penso di averne trovato uno con condizioni climatiche ideali... ripeto che i fattori esterni ci sono x tutti...
max_exp® |
|
|
|
alessandro filippi
Leia
Italy
536 Posts |
Posted - 28/01/2006 : 15:01:40
|
grazie mauro, ho provato a metterne 4 e ho perso 2 posizioni, evidentemente è proprio quello il mio valore (scarso)
ciao ale  |
|
|
|
jj
Cewbacca
Italy
80 Posts |
Posted - 28/01/2006 : 16:42:52
|
| Anche io nell'indoor con 4 gare di ranking passerei dal 49° posto al 39°, ma credo che i qualificati ai C.I. anche se con due gare di ranking lo meritino e alla fine saranno sempre quelli che occupano le prime 10-15 posizioni che si contenderanno il titolo. Nell'H&F, invece, con l'attuale sistema di qualificazione che prevede l'obbligo di disputare almeno un 24+24, qualche buon arciere potrebbe rimanere tagliato fuori perchè impossibilitato a disputarne o, magari, anche se riesce a disputarne uno gli va male per questioni meteo o altro. Ho sentito spesso di arcieri che dicevano di non poter prendere parte ai 24+24 per questioni di lavoro, o altri che, addirittura, prendevano giorni di ferie per potervi prendere parte. La stragrande maggioranza di noi pratica questo sport per passione e prendere un giorno di ferie due o tre volte per disputare una gara potrebbe risultare problematico. |
|
|
| |
Topic |
|
Qualificazioni Campionati Italiani
