C.A.M. - IL NOSTRO FORUM
C.A.M. - IL NOSTRO FORUM
Home | Profile | Register | Active Topics | Active Polls | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 Discussioni sui Regolamenti
 Regolamenti FITA e FITARCO
 Cambiamo i bersagli indoor compound?
 New Topic  New Poll New Poll
 Reply to Topic
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

tex
Cewbacca

70 Posts

Posted - 29/01/2006 :  09:43:18  Show Profile  Reply with Quote
Dato che sono in vena e ho già scatenato una discussione sulle 4 gare di qualificazione , apro un'altro dibattito...
Ormai per il livello a cui sono giunti nell'indoor i punteggi coumpound, tirare un 9 è una disgrazia da strapparsi i capelli, un 27 poi diventa una vera tragedia. Ma ci sono 9 e 9, quelli dentro al 10 grande non meritano la stessa reazione di disperazione.
In fondo sono in un raggio al massimo di 2 cm dal 10, mentre tutti gli altri nove, specie quelli di riga, alti, bassi, a dx e sx, sono lontani dal 10 anche di 6 cm.
E se poi valutiamo gli impatti, cosa che forse pochi fanno, ci rendiamo conto meglio della differenza di qualità.
Un 9 di riga è un errore, un 9 dentro al 10 grande è un'imperfezione.
Se i bersagli avessero una dimensione proporzionale i punteggi non sarebbero così livellati.
Immaginiamo che il settore più esterno del giallo abbia valore ...

erny810
C3PO

Italy
9 Posts

Posted - 29/01/2006 :  10:59:01  Show Profile  Reply with Quote
Anto, attenta alle spalle......qualcuno comincierà a volerti male se proponi queste idee...

Ernesto
Go to Top of Page

Simone
Cewbacca

Italy
88 Posts

Posted - 30/01/2006 :  14:03:10  Show Profile  Reply with Quote
Oppure poremmo fare 9 9,5 e 10!
Salvo intrecciamenti del cervello in fase di conteggio....
Go to Top of Page

maxexp
Cewbacca

Italy
82 Posts

Posted - 30/01/2006 :  14:55:42  Show Profile  Click to see maxexp's MSN Messenger address  Send maxexp a Yahoo! Message  Reply with Quote
Basterebbe contare le X e far valere il 10 "grande" per avere la stessa proporzione proposta da tex! solo che i punteggi probabilmente salirebbero...

max_exp®
Go to Top of Page

zhot
Han Solo

Italy
222 Posts

Posted - 30/01/2006 :  18:55:09  Show Profile  Reply with Quote
Oppure, per continuare a giocare, togliere il 10 piccolo "non in scala" e tornare al 10 proporzionato (olimpico) contando però le righe come punto inferiore !!!!
Sparirebbe anche il problema dei pali in alluminio e si tirerebbero delle belle ACE per tutto l'anno.
(I produttori/commercianti mi odieranno per questo! )

Zhot
Go to Top of Page

Tiger
Leia

Italy
310 Posts

Posted - 01/02/2006 :  00:45:42  Show Profile  Reply with Quote
passiamo alle visuali da 30 cm. per i 18 metri e tutte le divisioni,
(ovviamente la relativa tripla da 15 cm. per i CO
e 10 regolare da 3 cm.)
così anche l'8 Olimpico non sarà più una tragedia, e il 560 un
punteggio "medio"
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  New Poll New Poll
 Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
C.A.M. - IL NOSTRO FORUM © 2002 - C.A.M. - Compagnia Arcieri Monica Go To Top Of Page
Questa pagina e' stata generata in 0.07 secondi Snitz Forums 2000