C.A.M. - IL NOSTRO FORUM
C.A.M. - IL NOSTRO FORUM
Home | Profile | Register | Active Topics | Active Polls | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 Discussioni Tecniche
 Tecnica, materiali e messa a punto
 Domanda molto banale
 New Topic  New Poll New Poll
 Reply to Topic
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Monocam
C3PO

Italy
25 Posts

Posted - 29/04/2006 :  22:17:54  Show Profile  Reply with Quote
A parte lo sgancio meccanico,che cosa determina la maggior precisione di un compound rispetto ad un olimpico?

DoNkYsHoT
Cewbacca

68 Posts

Posted - 29/04/2006 :  23:48:19  Show Profile  Reply with Quote
il let off
Go to Top of Page

deltarco
Leia

Italy
480 Posts

Posted - 30/04/2006 :  13:52:35  Show Profile  Reply with Quote
Direi anche il doppio sistema di mira (visette + mirino)
Go to Top of Page

vittarco
Forum Admin

Italy
4227 Posts

Posted - 30/04/2006 :  21:36:22  Show Profile  Visit vittarco's Homepage  Reply with Quote
...e la a maggior velocità della freccia ..e nel campagna, la bolla.

__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda
Go to Top of Page

mauri
C3PO

24 Posts

Posted - 01/05/2006 :  11:39:30  Show Profile  Reply with Quote
Anche nel " targa " la bolla , tanto piu' importante quanto maggiore e' la distanza , oltre ovviamente a tutto il resto gia' nominato .
Non mi ricordo , lo sgancio e' stato menzionato ?

Ciao

Maurizio
Go to Top of Page

mauri
C3PO

24 Posts

Posted - 01/05/2006 :  11:46:08  Show Profile  Reply with Quote
Si' , lo sgancio e' stato nominato e pure per primo , leggi meglio vecchio sbadato .
Scusate

Ri - ciao

Maurizio
Go to Top of Page

Monocam
C3PO

Italy
25 Posts

Posted - 01/05/2006 :  22:36:05  Show Profile  Reply with Quote
Vi ringrazio per le risposte,quindi montando su un olimpico mirino con lente e visette e usando uno sgancio,anche se ovviamente non si ha il let off,si dovrebbero ottenere risultati simili al compopund,almeno alle distanze corte.Qualcuno ha mai tentato una prova del genere?
Go to Top of Page

Mezzo
C3PO

Italy
9 Posts

Posted - 03/05/2006 :  19:43:50  Show Profile  Reply with Quote
Probabilmente qualcuno avrà anche provato,ma si tratta di un qualcosa che non sa ne di carne ne di pesce.
La cosa fondamentale che diversifica un compound da un ricurvo è il tipo di mira, che permette di allineare due punti e quindi di tracciare un percorso ideale per la freccia verso il bersaglio.
Nel tiro con il ricurvo il percorso di cui sopra è frutto principalmente dell'abilità dell'arciere,non supportato da un dato reale, ma soggettivo.
Deltarco per me ha colto nel segno, poi viene tutto il resto. Ciao.
Go to Top of Page

Monocam
C3PO

Italy
25 Posts

Posted - 04/05/2006 :  16:27:13  Show Profile  Reply with Quote
E' vero,a pensarci bene concordo con te,che l'abbinamento mirino(lente) più visette,sia la differenza fondamentale.
Go to Top of Page

vittarco
Forum Admin

Italy
4227 Posts

Posted - 04/05/2006 :  17:11:25  Show Profile  Visit vittarco's Homepage  Reply with Quote
Nella divisione IFAA Recurve limited si puo' usare la visette e la lente sul ricurvo, ma non lo sgancio. Ma il record mondiale indoor IFAA e' di Michele con l'arco olimpico. Il campione del mondo compound allievo 2002 non usava la lente ma solo una normale diottra. A las vegas fanno 300/300 anche con il compound con le dita gli stabilizatori corti da caccia.
I veri vantaggi sono il let off e la corrispondente maggior energia in partenza, ovvero la velocità, nonche' il doppio allineamento. Nel campagna, anche la bolla (utile ma non vitale nel targa).

__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  New Poll New Poll
 Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
C.A.M. - IL NOSTRO FORUM © 2002 - C.A.M. - Compagnia Arcieri Monica Go To Top Of Page
Questa pagina e' stata generata in 0.1 secondi Snitz Forums 2000