| Author |
 Topic  |
|
|
Geppo
Luke
Italy
948 Posts |
 Posted - 09/07/2003 : 11:01:10
|
Scusate sono andato sul sito di Enzo, ma che e' successo ieri alla Biancamano???
|
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
|
|
Geppo
Luke
Italy
948 Posts |
Posted - 09/07/2003 : 12:56:48
|
| Questo lo so anch'io solo che li non c'e' scritto niente...qualcuno sa qualcosa??? |
 |
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 09/07/2003 : 13:00:06
|
quote:
Originally posted by Geppo
Scusate sono andato sul sito di Enzo, ma che e' successo ieri alla Biancamano???
La faccenda è parecchio complicata, e non ho ancora chiari tutti i dettagli per parlarne in modo approfondito. Comunque, si tratta dell'esito di un arbitrato tra Biancamano e un loro ex socio espulso perchè moroso. Il risultato finale, che rischia di creare precedente, pare sia in favore del socio, stabilendo che il semplice essere morosi non consente ad una società di non tesserare la persona (anche se previsto dallo statuto della società stessa).
Vi lascio immaginare tutte le implicazioni che, se questo è il reale contenuto del lodo, vanno a incasinare non solo il Biancamano,ma l'esistenza di tutte le nostre società.
Aspettiamo magggiori notizie.
|
|
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 09/07/2003 : 13:13:41
|
Spero veramente che ci sia un ripensamento da parte della magistratura: in altre parole potrei non pagare mai più la quota associativa , tanto la società è costretta a tesserarmi ugualmente  ???
Beh, allora ne aprofitto e non pago più la tessera Fitarco  , il canone TV , il telefono  , le tasse , le iscrizioni alle gare  ! la mia quota all Mirasole la pagherò lo stesso perché lì mi trovo troppo bene  .
Scherzi a parte, esprimo la mia più totale solidarietà al Biancamano e spero (per tutti noi) che la faccenda si risolva a suo favore. |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 14/07/2003 : 13:27:53
|
Qualche info in più:
Il collegio arbitrale era composto da:
Renato Doni (arbitro del ricorrente, Alberto Fioravanti)
Luciano Malovini (arbitro del Biancamano)
Avv. ??? (un membro della commissione di Giustizia FITARCO), suggerito da FITATCO e accettato dalle parti.
Quello che risulta più oscuro è il dettaglio dell'oggetto del contendere, che comunque pare sia legato proprio al mancato tesseramento del ricorrente per morosità da parte del Biancamano, senza che tale "espulsione di fatto" fosse stata proceduta da atti e solleciti scritti.
Il lodo pare definisca che il ricorrente è ancora tesserato del Biancamano (e della FITARCO?) perchè l'espulsione (?) è nulla.
Ovvio che se fosse una faccenda semplice e lineare, non sarebbe oggetto di così tante azioni e costi.
Comunque, val probabilmente la pena di mettere mano al proprio statuto per cautelare la società in modo blindato contro simili possibili situazioni.
|
|
|
|
Ricfranz
Darth Vader
Italy
1275 Posts |
Posted - 14/07/2003 : 21:48:35
|
Io penso chi scrive "MA NOI NON CEDEREMO MAI AL SORPRUSO E ALL'ARROGANZA!" riferendosi probabilmente alla FITARCO, abbia il dovere morale di chiarire i fatti dal proprio punto di vista.
Oppure non si rende pubblico nulla.
Dopo una settimana credo che la documentazione, già esistente se presentata al collegio arbitrale, possa essere resa disponibile.
Se la notizia dell'arbitrato è esatta, allora chi accetta l'arbitrato deve ricorrere, se questo era nelle possibilità, oppure accettarne le decisioni.
I soci hanno preso una decisione all'unanimità, e questa decisione, quindi, è legittima e non opinabile.
Quello cha faccio fatica a credere è che due delle tre persone indicate come arbitri prenda decisioni arroganti ed abbia abusato della propria autorità.
|
|
|
|
karis
Leia
Italy
576 Posts |
Posted - 15/07/2003 : 09:37:25
|
Ci si è già lanciati nei giudizi, ma senza avere tutti gli elementi per farlo.
Forse un po' di pazienza in più non guasterebbe... |
|
|
|
Geppo
Luke
Italy
948 Posts |
Posted - 15/07/2003 : 09:54:29
|
| Forse non guasterebbe un po' piu' di chiarezza (prima di piantare 'sto casino)... |
|
|
|
enzo
Leia
Italy
436 Posts |
Posted - 15/07/2003 : 12:07:13
|
Come abbiamo già più volte scritto, stiamo preparando la storia di questa brutta vicenda, con tanto di documentazione.
Non possiamo pubblicarla prima di avere ricevuto gli incartamenti ufficiali.
Vita la grande richiesta, si è deciso di mettere a disposizione una prima parte della storia, quella che possa smentire immediatamente alcune voci diffamanti lette sull'altro forum.
Di tutta la storia abbiamo la documentazione COMPLETA ed inconfutabile.
Si ribadisce che la vicenda collaterale dei disabili, in cui abbiamo anche la completa ragione e ci siamo comportati al meglio, non era in gioco in questa vicenda "processuale".
Trovate la pagina sul sito www.biancamano.it
Arcieri Biancamano
e.v. |
|
|
|
Domenico Ezio Fiocchi
C3PO
Italy
2 Posts |
Posted - 23/07/2003 : 23:00:25
|
Ora dico BASTA!
Sino ad oggi sono stato zitto e quieto, non sono mai voluto entrare nel verminaio di bugie ed accordi fumosi che si intrecciavano attorno all’ormai famoso “caso Biancamano”.
Dico finitela perché MAI nei miei quaranta anni di attività nell’arcieria mi sono portato in modo disdicevole e non voglio che tutto il falso scritto sotto l’ombrello protettivo dell’anonimato venga legato al mio nome.
Non più presidente del Biancamano e non più federato da alcune settimane, ho lasciato le redini della società in altre mani, non per vigliaccheria come pensa chi è in malafede, ma perché ho rischiato la vita per un’infezione virale che durava da mesi. In tempi di dubbi ne ho la completa documentazione.
E per togliere qualche dubbio a coloro che mi conoscono, affermo che ho fatto ogni azione lecita, sia all’interno della società sia all’esterno, per dirimere il caso.
Il Biancamano non si è mai reso colpevole dei comportamenti descritti in modo tanto diffamatorio da persone anonime e tutta la storia dei disabili è una montatura che non c’entra nulla con la realtà.
Sappiate che da oggi Abele è colpevole e se ha i documenti per dimostrate il contrario, meglio, c’è più soddisfazione nel condannarlo. La Compagnia è stata ricattata, offesa e buggerata semplicemente perché non ha santi in paradiso.
Domenico Ezio Fiocchi
Dimesso dalla Presidenza della Compagnia e dalla federazione
perché la sua morale non corrisponde alla morale odierna.
|
|
|
| |
Topic |
|
Biancamano
