| Author |
 Topic  |
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
 Posted - 08/04/2004 : 08:47:32
|
Nessun controllore!!!
Dato che la categoria si assegna in base alle gare, a dato che la fitarco HA TUTTI I FILE delle gare, non vedo dove sia il problema di controllare le categorie! Almeno diamo un senso a queste categorie...
Per chi è affiliato alla fitarco da lungo tempo, una cosa simile veniva usata per calcolare la quota di "sovvenzionamento" che la fitarco a fine anno regalava alle varie società.
Ovvio che non debba prendere per buone le categorie che sono inserite nel file della gara, ma vada a ricalcolare la categoria sulla base dei punteggi ottenuti. Almeno così, se si riuscisse a implementare la comunicazione con SL, basterebbe collegare qualche giorno prima della gara il programma con il sito federale che si scarica l'elenco aggionrato degli arcieri. Un po' come fanno gli antivirus, che si collegano e scaricano la lista dei pattern dei virus noti...
E una cosa del genere non è affatto difficile!
L'algoritmo da seguire all'atto dell'inserimento del file a fine gara dovrebbe essere:
- controllo preliminare se il codice gara corrisponde all'utente che carica il file
- controllo della data (non si può caricare una gara che si deve ancora svolgere
- controllo che il tipo di gara (rilevabile dal numero di distanze e dai punteggi massimi) caricato corrisponda al tipo di gara registrato
- per ogni arciere caricato eseguire un controllo con le gare precedenti e aggiornare la categoria "interna" se del caso. in caso di incongruità della categoria segnata e di quella interna inviare una mail alla società per avvisare. dopo due email far scattare qualche tipo di sanzione (in fin dei conti l'atleta/società sta dichiarando il falso in atto pubblico!!!)
Altre cose possibili lavorando con i database, basta volerlo:
* è possibile tenere conto dei vari riconoscimenti FITARCO assegnati ai vari arcieri e automaticamente fare pervenire alle società di appartenenza il nuovo riconoscimento se l'atleta raggiunge il punteggio stabilito! Per quelli FITA è un pochino più complesso perché potrebbero provenire da gare estere, ma sarebbe possibile comunque...
* è possibile tenere traccia dei "Personal Best" (record personale) e dei "Season's Best" (record stagionale) di ogni atleta, sia sui totali di gara che sui parziali (laddove ha senso)
* è possibile tenere traccia per ogni specialità, divisione, classe e sesso del relativo "season's best", sia sul totale che sul parziale.
* a livello di area ristretta per le società è possibile fare una serie di analisi relative alla società in questione (numero di iscritti/anno, percentuale di soci "fedeli", di nuovi e di persi) e al rapporto tra la società e le altre della provincia/regione/nazione (partecipazione a gare assolute e percentuali, numero di voti, rapporti tra le divisioni/classi) eccetera. E ovviamente quanti "voti" ha in quel dato momento e qual è il totale dei voti di tutte le società. In questo modo ci si rende immediatamente conto del "peso" della società in ambito assembleare.
Difficile? macché.
Sul sito della Mirasole Ambrosiana c'è già qualcosa in questo senso: basta andare su http://www.arcierimirasole.org/php/chi_siamo.php e cliccare sulle fotine per avere le schede personali di oguno dei soci...
Ci sono anche i grafici delle varie gare... per ogni atleta
Che pubblicità sfacciata!!!
Aragorn il Prode (Chris) |
 |
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 08/04/2004 : 10:51:18
|
La revisione della assegnazione dei voti assemblea sarà oggetto della prossima assemblea straordinaria per la revisione dello statuto secondo il nuovo DL, probabilmente a novembre.
Ovvio che il tetto dei 140 voti, voluto fortemente e unicamente dalla gestione che ci portò all'assemblea che ha generatoil presente statuto, sia da eliminare. E' ridicolo che società possano raggiungee il massimo dei voti nei primi sei mesi del quadriennio e che poi la loro attività non conti piu' nulla, ma ancora piu' assurdo e' che le maggioranze assembleari, a causa di questo limite, cambino continuamente anno dopo anno.
Ma voglio ricordare che i voti plurimi sono tollerati del CONI purche':
-Non creino maggioranze precostituite
-Non siano attribuibili a strutture, ma solo ad attività e risultati
Le società devono essere società attive nello sport e NON società di servizi o ricreative.
Quindi, il numero puro dei tesserti e le gare organizzate possono solo dare voti simolici ma non influenti sul totale.
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
ARCIERIMONTICHIARI
C3PO
21 Posts |
Posted - 08/04/2004 : 14:05:21
|
Da quando sport significa solo e soltanto agonismo?
- Se le società devono essere sportive e non di servizi, perchè
la federazione chiede alle società di espletare un servizio
organizzando le gare o peggio i campionati?
Se dobbiamo stare alla tua affermazione che la Fitarco organizzi
direttamente tutti questi eventi!!
Le società si preoccuperanno solo degli atleti "Agonisti" cli altri
che non siano più nemmeno tesserati.
Domanda ... QUante gare hai fatto negli ultimi 5 anni e il Presidente
Federale... perchè siete ancora iscritti fitarco solo per servizio
quindi non centrate ??
Non credo che l' affermazione sia corretta .
Marco |
|
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 08/04/2004 : 14:41:05
|
Cerchiamo di chiarire chi fa cosa.
*Società sportiva:
La società sportiva dovrebbe promuovere lo sport in ambito locale, tramite tutte le iniziative che ritiene opportune per il territorio che la criconda. Per far questo può organizzare corsi, incontri, dimostrazioni, eccetera. Andare nelle scuole... Fare insomma opera di divulgazione capillare.
Sempre la società sportiva dovrebbe poi seguire chi si vuole dedicare all'agonismo offrendo spazi e tempi specifici, aiuti anche economici e logistici.
* Atleta:
Lo scopo primario di un atleta dovrebbe essere la competizione tra pari. Per primeggiare deve fare voto di sacrificio, abnegazione, eccetera eccetera...
* Federazione: dovrebbe coordinare l'attività delle varie società sportive in modo da mettere a confronto i vari atleti sul territorio. In questo compito quindi si inseriscono regolamenti, arbitri, centri logistici di perfezionamento per i più meritevoli... Non si inseriscono nei ruoli e nelle competenze della federazione tutte quelle attività di "propaganda" o peggio ancora le attività "ludiche", se non come attività sporadica e marginale.
Quindi ha ragione Marco quando dice che lo sport non è solo agonismo. Ma ha torto se cerca di dire che lo sport non è agonismo. Lo sport è al 90% agonismo. Se non contro altri, chi pratica il tiro con l'arco è in perenne sfida con se stesso.
Ovvio che per far funzionare la macchina, dalla più piccola società fino alla federazione, ci vogliano persone che pensino alla "dirigenza", al "management", all'organizzazione... In altre parole, un motore può anche essere potentissimo, ma senza il tubo della benzina non si accende neanche!
Quindi una quota dei tesserati fitarco per forza devono essere persone che non tirano, o che non tirano più a livello agonistico. Si devono accupare di altre cose e sono altrettanto essenziali. Ma sono comunque meno essenziali degli atleti! Come prima, il tubo della benzina senza il motore non serve a niente!!!
Un ultimo fulmine sul concetto di agonismo nel tiro con l'arco.
Credo che di veri agonisti ce ne siano molto pochi.
Certo è che difficilmente si riesce a riscontrare l'ideale sportivo nei partecipanti alle gare nostrane, per cui la gara è un "male necessario" per il supremo ideale che è simile a quello di Obélix: "staro insieme agli amici, magari gozzovigliando".
Anche a me piace gozzovigliare e stare con gli amici, intendiamoci, ma c'è luogo e modo di farlo!
Non credo che su un campo di gara durante una competizione ci sia spazio per altro che la gara stessa.
Sempre mia opinione personale, ovviamente.
Aragorn il Prode (Chris) |
|
|
|
ARCIERIMONTICHIARI
C3PO
21 Posts |
Posted - 08/04/2004 : 16:28:03
|
Forse non mi ero espresso bene o forse volevo solo essere
"polemico" rispetto alle affermazioni di Vittorio, Chris hai
centrato perfettamente il concetto, sono pienamente d' accordo con
te, in una società deve essere presente chi "Dirige", chi "Promuove"
, chi fa "Agonismo", chi fa il "Tecnico", chi "Gioca" perchè no, anche coloro che "giocano" possono aiutare a promuovere, ecc..
Per quanto attiene la Federazione, stà benissimo che coordini, e soprattutto aiuti le Società nei compiti sopradescritti.
Se tutti la pensassero così sarebbe un gran bel movimento.
Marco
|
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 09/04/2004 : 10:04:19
|
Attenzione, si parlava di voti plurimi. Questi sono concessi dal CONI solo per Attività agonistica della società e non per attività nei servizi. Ovvio che una società debba avere tutte l componenti necessarie a portare avanti gli scopi statutari, ma se vuole pesare di piu' in assemblea, deve tarare la propria attività globale sull'agonismo. Ovvero, le altre componenti devono esere solo propedeutiche l risultato sportivo e non fini a se stesse.
La regola vale pe TUTTE le federazioni.
Per questo, quando si sente aprlare di "centinaia" di ragazzini che hanno praticato il tiro con l'arco n uno dei tanti programmi scolastici, a parte l'ovvio apprezzamento per l'atività di base svolta, la domanda finale dev sempre essere: ma di questi, alla fine, quanti siete riusciti a portarne in società e ad iscriverli ad una gara di claendario?
Se la risposta e' purtroppo, troppo spesso, "zero", quella società ha solo spercato del tempo (oppure ha lucrato sui contributi comunali per l'attività nelle scuole), senza neppure porsi il problema del perchè lo faceva.
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Assemblea Federale di Rovereto
