| Author |
 Topic  |
|
|
sax
C3PO
14 Posts |
 Posted - 06/02/2006 : 23:48:40
|
Finalmente la nostra società si accinge alla costruzione del nuovo campo di gara.
Però ci sorge un dubbio. Nei campi Fita basta avere 17ml di prato dopo il bersaglio, e quindi una rete o comunque un limite invalicabile al limite dei 17 ml per essere a norma ( a noi i metri sono 20).
Su i Vs campi com'è la situazione?
noi si pensave di mettere una palizzata per limitare ulteriormente i probabili danni causati da una freccia fuori bersaglio.
Vorrei un consiglio , visto il costo non indifferente dell'opera.
NB. se dovessimo pensare al matto di turno che scocca il suo conpound a 41gradi ci vorrebbero campi con un area dietro il bersaglio dei 90ml, di almeno 1600ml.Meglio non pensarci.
|
|
|
Ricfranz
Darth Vader
Italy
1275 Posts |
Posted - 07/02/2006 : 09:14:04
|
Come dice la norma ( http://www.fitarco-italia.org/cartefederali/sicurezzacampi.pdf ), è sufficiente un'area libera, ma cintata, di 17 metri dietro l'ultimo paglione.
Una ulteriore palizzata, o terrapieno, è oltre la norma, ma non guasta di certo.
La freccia che sfiora il paglione e si impenna, può anch'essa andare oltre i regolamentari 17 metri e la palizzata non serve......
Riccardo
------------------
Il bit è eterno. Il suo supporto no. |
Edited by - Ricfranz on 07/02/2006 09:14:30 |
 |
|
|
deltarco
Leia
Italy
480 Posts |
Posted - 07/02/2006 : 10:32:22
|
Oltre i 17 metri io farei un terrapieno piuttosto che una palizzata. Tieni presente che il legno con il tempo si deteriora e ogni tanto dovrebbero essere sostituite le assi. Inoltre il terrapieno è meno dannoso per le frecce che escono.
Cristiano |
|
|
|
Francie
Cewbacca
66 Posts |
Posted - 24/02/2006 : 10:51:18
|
 Altra domanda sul regolamento
sarebbe consentito che un campo di allenamento all'aperto sia in salita e abbia dietro ai paglioni un'abitazione? Inoltre sarebbe consentito che un campo di tiro consentisse l'attraversamento, anche durante i tiri di passanti?
Grazie Francie |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 24/02/2006 : 16:03:50
|
quote:
Originally posted by Francie
Altra domanda sul regolamento
sarebbe consentito che un campo di allenamento all'aperto sia in salita e abbia dietro ai paglioni un'abitazione? Inoltre sarebbe consentito che un campo di tiro consentisse l'attraversamento, anche durante i tiri di passanti?
Grazie Francie
Stai scherzando, vero 
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
wese
Leia
Italy
559 Posts |
Posted - 24/02/2006 : 16:15:10
|
| I campi di allenamento devono essere omologati per cui... |
|
|
|
Francie
Cewbacca
66 Posts |
Posted - 24/02/2006 : 16:50:55
|
 Purtroppo temo di no... Mi è capitato di trovare un campo, omologato, con queste problematiche. Devo ammettere che il palazzo è oltre i 17 metri.
Allora è giusto che sia stato omologato? Francie |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 24/02/2006 : 17:30:18
|
I criteri di omologazione dei campi sono oggettivi (misure specifiche) e/o soggettivi. Ovvero, chi effettua l'ispezione puo' dcidere anche di NON omologare un campo che rispetta le misure, o viceversa.
Le misure sono solo indicative. Una freccia che viene deviata dal bordo di un paglione a 70 mt. si puo' impennare e scavalcare palizzate anche di 6 o 7 metri poste a ben oltre i 17 metri canonici, mentre l'assenza di barriere e dei 17 metri liberi con dietro... un lago o il deserto e' pienamente accettabile (tranne che da chi deve tirarci). Da cui la necessità di una "interpretazione" reale degli eventuali criteri di pericolosità potenziaale da parte di chi effettua la verifica.
Ma il potenziale attraversamento del campo da parte di passanti e' sicuramente motivo per la non omologazione dello stesso in qualsiasi circostanza.
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
Ratavulura
Han Solo
Italy
229 Posts |
Posted - 24/02/2006 : 20:37:56
|
Nova specialità, "Tiro al passante" con passante a sorpresa.
Antonio |
|
|
|
Stef4o
Cewbacca
Italy
87 Posts |
Posted - 24/02/2006 : 23:56:18
|
C'è da dire anche che l'omologazione federale non ti salva da eventuali responsabilità civili e/o penali, per cui vale sempre il principio del buon senso... questa del tiro con passante però me la devo segnare!
"Mi piace essere più professionale che professionista" (Stefano) |
|
|
| |
Topic |
|
Regolamento campi di gara
