| Author |
 Topic  |
|
garchery
Han Solo
Italy
287 Posts |
 Posted - 06/09/2006 : 17:46:52
|
Molti usano anche il dacron, ma perchè? Si rovinano molto di più le corde in dacron che in fast-flight. Poi c' è anche da dire che una corda in fast-fligth è più veloce di una in dacron.qual' è migliore Ora lascio a voi lo spazio. Mi raccomando rispondete!!!  
garchery
|
|
|
martille
Cewbacca
Italy
81 Posts |
Posted - 07/09/2006 : 08:59:13
|
Dalla mia poca esperienza, le corde in dacron sono corde per archi scuola o archi da basso libraggio. Sono lente e tendono ad allungarsi indefinitamente. Il fast-flight è molto più veloce e stabile.
Il barbiere può far bello solo il guscio del cervello |
 |
|
|
Simone
Cewbacca
Italy
88 Posts |
Posted - 07/09/2006 : 17:35:17
|
| Mi sa che gli archi scuola con il fast-flight dopo un po' si rompono..... |
|
|
|
anna
Luke
Italy
786 Posts |
Posted - 07/09/2006 : 18:34:28
|
Ci sono archi che non sopportano il fast flight. Molti Longbow e archi tradizionali, per esempio.
Anna
____________________
Niente acqua, niente luna |
|
|
|
garchery
Han Solo
Italy
287 Posts |
Posted - 08/09/2006 : 10:03:16
|
Continuo però a preferire il fast-flight.
garchery |
|
|
|
martille
Cewbacca
Italy
81 Posts |
Posted - 08/09/2006 : 10:08:51
|
quote:
Originally posted by garchery
Continuo però a preferire il fast-flight.
garchery
Se tiri con un olimpico "serio" è ovvio, il dacron è improponibile.
Il barbiere può far bello solo il guscio del cervello |
|
|
|
garchery
Han Solo
Italy
287 Posts |
Posted - 08/09/2006 : 10:11:16
|
Tiro con un td3 ottimamente accessoriato!
garchery |
Edited by - garchery on 12/09/2006 15:44:28 |
|
|
|
Simone
Cewbacca
Italy
88 Posts |
Posted - 08/09/2006 : 11:03:01
|
Garchery non è un fatto di preferenze personali, è che con alcuni archi proprio non lo puoi usare il f.f.!
Al limite si potrebbe parlare di differenze tra f.f. e D75.... |
|
|
|
garchery
Han Solo
Italy
287 Posts |
Posted - 08/09/2006 : 11:08:29
|
Questo l' ho capito, ma mi domando (e vi domanmdo) perchè alcuni archi nn sopportano il fast-fligth. Dovrebbero fare di meglio. Un conto è un arco scuola che nn sopporta il f.f., un conto è che nn lo sopporta un signor arco!Capito?
garchery |
|
|
|
Simone
Cewbacca
Italy
88 Posts |
Posted - 08/09/2006 : 11:13:04
|
Non credo che esistano "signori archi" che non sopportano il f.f....
Il problema in pratica si pone solo per archi di legno.
|
|
|
|
garchery
Han Solo
Italy
287 Posts |
Posted - 08/09/2006 : 11:26:19
|
Non è vero. Archi (sempre signori) di circa dieci anni fa non sopportano il fast-flight (per esempio).
garchery |
|
|
|
Simone
Cewbacca
Italy
88 Posts |
Posted - 08/09/2006 : 11:35:23
|
Mi sembra strano che ci siamo archi del 1996 che non tollerino il f.f...
Magari mi sbaglio...
Comunque è chiaro che in qualsiasi campo una attrezzatura molto superata non può più essere considerata una "signora attrezzatura", anche se magari un tempo lo è stata...
Sarebbe come chiedersi perchè sulla Ferrari di Nuvolari non posso montare le Bridgestone di oggi... |
|
|
|
garchery
Han Solo
Italy
287 Posts |
Posted - 08/09/2006 : 11:45:08
|
Anche tu hai ragione, ma certi archi rimangono signori per sempre!
garchery |
|
|
|
Simone
Cewbacca
Italy
88 Posts |
Posted - 08/09/2006 : 11:49:07
|
Va beh... Se la metti sul romanticismo hai ragione, ma se parli di "tecnica, materiali e messa a punto" la cosa cambia un po' e tutto, prima o poi, diventa....Superato...
E te lo dice uno che non trova il coraggio di cambiare il proprio Genesis a ruote tonde...eheheh...
|
|
|
|
garchery
Han Solo
Italy
287 Posts |
Posted - 08/09/2006 : 12:06:22
|
Capisco cosa vuoi dire! Non riesco neanch' io a separarmi dal mio td3.
garchery |
Edited by - garchery on 12/09/2006 14:50:20 |
|
|
|
Ricfranz
Darth Vader
Italy
1275 Posts |
Posted - 12/09/2006 : 23:03:37
|
quote:
Originally posted by Simone
Non credo che esistano "signori archi" che non sopportano il f.f....
Il problema in pratica si pone solo per archi di legno.
Archi di costruzione datata erano progettati per corde in dacron e frecce in alluminio: la velocità di uscita della freccdia, e, di conseguenza, (per semplificare) l'impatto del "fine corsa" della corda era di un certo tipo.
Tanti TD4 si sono spezzati con il FF e le frecce in carbonio, logicamente il tutto è strettamente dipendente dalle libbre effettive.
Riccardo
------------------
Il bit è eterno. Il suo supporto no. |
|
|
|
garchery
Han Solo
Italy
287 Posts |
Posted - 13/09/2006 : 14:11:55
|
Conosco una persona della mia società che ha un TD4 con una corda in f.f.
__________________________________________________________
Do not to judge a person at external, but fault at heart. |
|
|
|
Simone
Cewbacca
Italy
88 Posts |
Posted - 13/09/2006 : 14:32:13
|
quote:
Originally posted by Simone
Non credo che esistano "signori archi" che non sopportano il f.f....
Il problema in pratica si pone solo per archi di legno.
Forse mi sono espresso male...
Intendo dire che tutti gli archi "attuali" possono tranquillamante utilizzare il f.f
Il problema si pone solo per archi particolarmente economici quali quelli in legno e (ma non ne sono sicuro) quelli in lega ma pur sempre molto economici.Mi viene in mente il kap, quello per i ragazzi per intenderci...
Per gli archi di buona fattura ma "datati" il problema è diverso, ovvero, come giustamente dice ric, essi non potevano essere pensati per materiali che non c'erano.
Del resto anche i flettenti sempre più veloci fanno la loro parte..
Il problema vero è che nel tempo si sono presentate situazioni di prodotti talmente graditi, di cui il TD4 è il caso emblematico, che, vuoi per il prezzo, vuoi per la fama, non ne vogliono proprio sapere di andare in pensione. Tuttavia a causa della loro anzianità ogni tanto i loro limiti si presentano inesorabilmente (crack!)
Quello che volevo dire è che questi prodotti sono comunque "signori" ma signori un po' vecchietti, che certe cosa non se le possono più permettere.
PS
comunque con l'eclipse a 200 euro mi sa proprio che la hoyt si prepara a dare il commiato definitivo al td4  |
|
|
|
garchery
Han Solo
Italy
287 Posts |
Posted - 13/09/2006 : 15:09:37
|
Glielo darà la Hoyt, ma non i loro ammiratori! Mi spiego: gli ammiratori del TD4 lo continueranno ad avere tra circa 4-5 anni ancora; il TD3 un pò meno. Di certo andrà in disuso con il TD4, in linea di massima
__________________________________________________________
Do not to judge a person at external, but fault at heart. |
Edited by - garchery on 13/09/2006 15:10:19 |
|
|
|
nk
C3PO
Italy
24 Posts |
Posted - 27/09/2006 : 20:18:19
|
come può essere che alcuni archi (escludendo quelli in legno) non sopportino il FF ? dipende da come la corda libera l'energia ?
cosa è il D75 ? |
|
|
|
garchery
Han Solo
Italy
287 Posts |
Posted - 28/09/2006 : 19:11:56
|
Faccio la stessa domanda di nk quote:
cosa è il D75 ?
nk, quarda che alcuni flettenti e riser non lo sopportrano perchè non si produceva a quei tempi il F-F!
garchery
_______________________________________________
L' unica cosa che so, è di non sapere.
|
|
|
|
Topic |
|
Corda in Dacron o in Fast-flight?
