| Author |
 Topic  |
|
volpe
Han Solo
Italy
145 Posts |
 Posted - 14/11/2003 : 23:13:27
|
Caro Chris anchio mi sono meravigliato, quando ho sentito di un tale Armani, proprietario di un'azienda che fabbrica prodotti per cartolibraria, che dopo aver registrato un dominio con il suo nome , è stato citato per danni, dal tale Giorgio Armani, il quale ha ottenuto dal giudice la cessione del dominio. Se ci pensi bene non è poi così strano, in quanto internet è un mezzo di comunicazione di massa, ed esporre i propri prodotti attraverso un mezzo di comunicazione di massa si chiama pubblicità, di conseguenza se due marchi differenti hanno lo stesso nome, il pubblico può venire confuso al livello inconscio ( cosa terribile per la pubblicità così piena di messaggi subliminali) di conseguenza è giusto che un marchio prestigioso ritenga che la sua immagine possa venire lesa. Es " La nuova ditta Armani che alleva maiali belli e grassi, compra anche tu i Suini Armani" oppure " la nuova impresa Ferrari & co , più grande prodruttrice di concimi biologici d'italia, compra anche tu La ***** Ferrari. Il pubblico al livello incoscio associa Suini a Profumi e ***** a Macchine, ne consegue che l'immagine di un grosso marchio perde credibilità per questo fatto, e quindi chiede di essere risarcito o di cessare la pubblicità ambigua.
Guido Volponi
|
 |
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 15/11/2003 : 10:38:58
|
Certo, potrebbe essere giusto se si limitasse a Ferrari.COM e Ferrari.IT, ma ti pare corretto che sia cos' anche per Ferrari.US, Ferrari.RU, Ferrari.JP eccetera?
Fino a prova contraria la macchina ferrari è protetta da copyright, non la parola ferrari! Non credo che i vari ferrari italiani (o armani o verdi...) debbano pagare un obolo a quello famoso solo perché hanno lo stesso cognome.
Per di più dicendo che Hai detto che "in quanto internet è un mezzo di comunicazione di massa, ed esporre i propri prodotti attraverso un mezzo di comunicazione di massa si chiama pubblicità", significa che tutto quello che c'è nei massmedia è pubblicità, inclusi i telegiornali e i programmi televisivi! Difatti rai/mediaset espongono i loro prodotti (tg, varietà, quiz, film, fiction, eccetera) e quindi fanno pubblicità!
Internet non è affatto un mezzo di comunicazione di massa (almeno in Italia) inteso come la tv o la radio; al limite è un mezzo di ricerca di comunicazione di massa! o una ricerca di mezzo di comunicazione di massa!
L'errore più grosso dei Biz-men è stato quello di credere che lo fosse, ma ti posso garantire che le pub presenti nelle pagine non vengono guardate (ed è per questo che ormai assomigliano sempre di più a finestre di errore di Windows!), e i siti che fanno i popup vengono piano piano scartati dagli utenti tranne quelli che fanno i popup in sottofondo.
La trovata geniale a questo proposito di yahoogroups è quella di non farti vedere pubblicità, poi, a random, mentre stai guardando i messaggi del tuo gruppo, ti si para davanti un messaggio di "scuse" e una pubblicità (circa 3 secondi di pazienza) poi tutto torna normale per un po'.
Il richiedere un sito regolarmente registrato e funzionante forzosamente (meglio chiedere a Enzo, però) credo che sia stato applicato solo in Italia. Nel senso che è pieno di gente volenterosa che compra tutti i domini possibili poi li rivende al "legittimo" proprietario. E questo è ovviamente poco corretto! ma togliere a uno un sito funzionante e funzionale solo perché ha lo stesso cognome mi pare decisamente poco corretto.
Chris |
|
|
|
enzo
Leia
Italy
436 Posts |
Posted - 15/11/2003 : 23:33:37
|
L'argomento e' complesso e ancora in discussione
a livello mondiale.
Giovedi' a Milano abbiamo organizzato il "domain day"
(www.domainday.it) e se ne e' parlato a lungo.
I tecnici la pensano da sempre alla stessa maniera:
Il nome del dominio e' un nome di fantasia che non
ha nulla a che fare con la realta' commerciale.
Le uniche contestazioni si possono fare sul
contenuto del sito e non sul nome del dominio (se faccio un sito
www.ferrari.it dove parlo male della Ferrari o le faccio
concorrenza sleale allora sono questioni legali, ma non
si puo' sindacare sul nome di per se stesso).
Gli Avvocati, invece, fino a 3 giorni fa la pensavano
diversamente: ha diritto al nome del dominio
chi ha registrato il marchio simile.
Pero' gia' da giovedi' illustri legali sembrano avvicinarsi
alle teorie dei tecnici. Speriamo in bene.
Scusate la brevita' e la semplificazione. E' un argomento
cosi' vasto che se ne potrebbe scrivere dei volumi interi.
Ci sono i documenti che hanno introdotto i nomi a dominio
che parlano chiaro: si chiamano RFC1034, RFC1035, RFC974,
RFC1480, RFC1591, RFC2136, RFC2535, etc.
In particolar modo, l'RFC1035 recita cosi':
"The goal of domain names is to provide a mechanism for naming resources
in such a way that the names are usable in different hosts, networks,
protocol families, internets, and administrative organizations."
Esso non e' quindi nulla piu' che un'etichetta di una risorsa informatica,
e non di una azienda virtuale, come pretendono alcuni.
e.v. |
|
|
|
anna
Luke
Italy
786 Posts |
Posted - 16/11/2003 : 09:13:04
|
"The goal of domain names is to provide a mechanism for naming resources
in such a way that the names are usable in different hosts, networks,
protocol families, internets, and administrative organizations."
prevengo e traduco:
Lo scopo dei nomi di dominio è di mettere a disposizione un meccanismo per dare un nome a delle risorse, in modo che i nomi siano utilizzabili all'interno di hosts (macchine), reti, famiglie di protocolli, reti internet e organizzazioni amministrative differenti.
Anna |
|
|
|
karis
Leia
Italy
576 Posts |
Posted - 17/11/2003 : 12:25:48
|
Vi risulta che il federsito funzioni?
Io in questo momento non riesco ad accedervi! |
|
|
|
anna
Luke
Italy
786 Posts |
Posted - 17/11/2003 : 13:04:42
|
A me funziona regolarmente
Anna |
|
|
|
karis
Leia
Italy
576 Posts |
Posted - 17/11/2003 : 13:16:21
|
Anche io adesso riesco a vederlo, ma mi sembra particolarmente lento.
Forse qualche problemino c'è ancora. |
|
|
|
karis
Leia
Italy
576 Posts |
Posted - 16/01/2004 : 00:03:29
|
Forse ci risiamo:
Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers error '80004005'
[Microsoft][ODBC Microsoft Access Driver] Not enough space on disk.
/connessi.asp, line 10
 
Speriamo passi presto! |
|
|
|
felsinei
Leia
Italy
586 Posts |
Posted - 16/01/2004 : 18:51:05
|
Alla fine dell'ultima pagina relativa a una qualunque ranking, c'è un link nel quale si legge:
"Elenco di altri nomi che hanno gareggiato in questa divisione e classe"
Cliccando compare il successivo messaggio.
Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers error '80040e14'
[Microsoft][ODBC Microsoft Access Driver] Syntax error in date in query expression 'p.classe<>classe_ranking and p.classe='VF' and p.divisione='AN' and i.matr=p.id_atleta and i.matr=a.matr and id_gara=cod_calend and tipo in (11,12,13) and data_inga>=## and data_inga<=##'.
/ranking/altri_i.asp, line 73
Cosa significa  
GioLaz |
|
|
|
silvia
Han Solo
Italy
220 Posts |
Posted - 17/01/2004 : 11:05:15
|
Anche sull'ultimo "Arcieri" c'è qualche commento del Presidente sul blackout del federsito...cmq volevo dire che ultimamente capita spesso di aprire il sito e non riuscirci, poi aprirne un'altro dai bookmark (giusto per vedere se è un problema di connessione) poi tornare al fitarco e, miracolo....si apre!
Volevo dirvelo perchè è quasi la regola. Non so da cosa possa dipendere, yo no intiende mucho de informatika....
ciao |
|
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 17/01/2004 : 19:48:47
|
Per giolaz: tutto il fedesito, come d'altronde la stragrande dei siti dinamici, ruota intorno a uno o più database, che nel caso della fitarco sono database di Access.
Purtroppo non sono tra i più affidabili né in quanto compressione dei dati, né in quanto a velocità di elaorazione dati, né in quanto a stabilità di sistema. Per interrograe un database bisogna inviarli dei comandi tramite una "query" (richiesta) che viene costruita di volta in volta in base all'input dell'utente (le famose scelte della pagina della ranking list). Può però capitare che una delle richieste venga dimenticata (in questo caso le date di inizio e fine di ricerca) e il comando non riesce ad essere eseguito.
per silvia: bisogna stare attenti al fatto che magari la seconda volta si è richiamata la pagina dalla cache. La cache è una cartella di sistema (c:\windows\Temporary Internet Files) dove vengono stoccate tutte le informazioni riguardanti le pagine visitate ultimamente. Quando si torna su una pagina già visitata, il browser chiede solo se dall'ultima visita la pagina è cambiata. Se la risposta è no non scarica exnovo tutto quanto ma recupera dalla cache (è molto più veloce!). Se quindi la prima volta non arriva la pagina (o è incompleta), vedrai l'errore. La seconda volta, invece, il sito risponde che non ci sono variazioni e il browser pesca dalla cache tutto quanto e l'errore non è più visibile!
Per avere una pagina veramente nuova (con explorer per windows) bisogna andare sulla pagina e poi premere F5. Quasi sempre funziona...
ciao
Aragorn il Prode (Chris) |
|
|
|
silvia
Han Solo
Italy
220 Posts |
Posted - 02/02/2004 : 11:20:46
|
| Da stamattina non riesco ad aprire nè il sito fitarco nè quello di BG 2004. Qualcuno ha lo stesso problema o sa dirmi perchè? |
|
|
|
Tiger
Leia
Italy
310 Posts |
Posted - 02/02/2004 : 12:23:43
|
quote:
Originally posted by silvia
Da stamattina non riesco ad aprire nè il sito fitarco nè quello di BG 2004. Qualcuno ha lo stesso problema o sa dirmi perchè?
ho lo stesso problema da stamattina ....   |
|
|
|
Boz352
C3PO
Italy
37 Posts |
Posted - 02/02/2004 : 12:29:29
|
A me funziona tutto benissimo
Boz352 |
|
|
|
Rick80
Han Solo
Korea
112 Posts |
Posted - 02/02/2004 : 12:39:15
|
Anch'io non riesco ad aprirlo...
...la solita baracca di sito. |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 02/02/2004 : 12:54:29
|
Non ci sono problemi con l'indirizzo diretto: http://www.fitarco-italia.org
Sembra invece non funzionare il reindirizzmento automatico di http://www.fitarco.it, che dipende da Enzo.
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
Rick80
Han Solo
Korea
112 Posts |
Posted - 02/02/2004 : 13:01:58
|
Grazie Vittorio.
Fuori tema:
Ho la macchina piena di cesti...
...abbiamo sbancato quasi tutto.
Anche se ho fatto solo 554 |
|
|
|
Tiger
Leia
Italy
310 Posts |
Posted - 02/02/2004 : 13:55:08
|
quote:
Originally posted by vittarco
Non ci sono problemi con l'indirizzo diretto: http://www.fitarco-italia.org
Sembra invece non funzionare il reindirizzmento automatico di http://www.fitarco.it, che dipende da Enzo.
.. ah ...
ora provo |
|
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 02/02/2004 : 14:11:10
|
Apprezzata la premiazione di Pavia:
cesti di prodotti da mercato equosolidale e diplomino personalizzato.
Mi sembra un ottimo compromesso tra l'oca defunta e la "pisside raccogli-polvere" come qualcuno disse.
PS: Per Ricky: ho un cesto solo, ma più bello del tuo...
PPS: Per il neurone apoptotico estero: ¿Que pasa?
Aragorn il Prode (Chris) |
|
|
|
Rick80
Han Solo
Korea
112 Posts |
Posted - 02/02/2004 : 14:21:23
|
quote:
Per Ricky: ho un cesto solo, ma più bello del tuo...
Vorrei rammentarti del fatto che i cesti sono praticamente identici,quindi non può essere più bello il tuo.
Sarà forse più bello il diplomino,solo per un 1° al posto del 2°...
...poca differenza.
|
|
|
|
Topic |
|
Problemi sul fedesito?
