| Author |
 Topic  |
|
aldo
Leia
Italy
387 Posts |
 Posted - 24/03/2005 : 14:24:38
|
P.S. seguito al mio precedente, anche se fuori topic
BUONA PASCQUA A TUTTI.
Aldo |
 |
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 24/03/2005 : 14:34:44
|
aldo: non fai altro che confermarmi quanto ho detto: l'atleta ha in mano la copia della copia della società, non quella dell'atleta!
Se sulla data di scadenza non risulta leggibile è colpa del presidente, non dell'atleta. A maggior ragione va chiesto al presidente la copia della società e non all'atleta...
Partiamo da un presupposto. La data sul fitarcopass è illeggibile. Avviene per due cause: la prima, come dicevi tu, per sbadataggine del presidente, e la cosa è veniale. La seconda invece è perché è stata falsificata dall'atleta. E quindi pensate veramente che l'atleta sia così deficiente da non falsificare anche la copia del certificato in suo possesso?
E quindi ovvio che va chiesto la copia in mano alla società, che quanto meno ha meno rischi di essere falsificata di quella in mano all'atleta!
Parliamoci chiaro: se tutti fossero onesti non ci vorrebbe il certificato, no? Né la controfirma del presidente per attestare che quanto scritto sul fitarcopass è vero. Invece questi strumenti servono proprio per prevenire gli illeciti.
Ricordiamoci che nello sport di solito si parte da una presunzione di colpevolezza (vedi la normativa antidoping). E sono perfettamente d'accordo che è l'unico modo di poter scremare ragionevolmente chi è "pulito dentro e fuori".
Aragorn il Prode (Chris)  |
|
|
|
drago
Han Solo
246 Posts |
Posted - 26/03/2005 : 09:13:02
|
Sul FP nell'area di certificazione di idoneita' c'e' scritto "firma del Presidente della societa".
A questo punto chiedo se e' obbligatorio che la firma sia del Presidente o se e' sufficiente anche quella del Vice Presidente o quella di un dirigente della societa'.
Chiedo perche' se una societa' ha un Presidente temporaneamente di difficile reperibilita' come si risolve il problema della firma?
In questo caso credo non valga la pena farla falsa visto che parliamo di responsabilita' non da poco. |
|
|
|
drago
Han Solo
246 Posts |
Posted - 16/04/2005 : 09:18:59
|
quote:
Originally posted by drago
Sul FP nell'area di certificazione di idoneita' c'e' scritto "firma del Presidente della societa".
A questo punto chiedo se e' obbligatorio che la firma sia del Presidente o se e' sufficiente anche quella del Vice Presidente o quella di un dirigente della societa'.
Chiedo perche' se una societa' ha un Presidente temporaneamente di difficile reperibilita' come si risolve il problema della firma?
In questo caso credo non valga la pena farla falsa visto che parliamo di responsabilita' non da poco.
Domanda troppo difficile? |
|
|
|
Ricfranz
Darth Vader
Italy
1275 Posts |
Posted - 16/04/2005 : 10:06:21
|
Il vice presidente, se lo statuto non dice nulla in contrario, sostituisce il presidente in sua assenza. Altrimenti cosa ci sta a fare?
Riccardo
------------------
Ci sono due modi per evitare gli errori. Solo il terzo è quello giusto. |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 16/04/2005 : 13:16:52
|
La Fitarco riconosce solo le due firme depositate, quella del Presidente e quella del Dirigente responsabile, che puo' anche non essere un Vice presidente.
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
Topic |
|
FITARCOPASS-VISITE MEDICHE
