| Author |
 Topic  |
|
vincenzo
C3PO
40 Posts |
 Posted - 03/07/2003 : 12:24:41
|
 
Salve a tutti,
vado al sodo..... capisco e conosco i metodi utilizzati dalla feder. per la convocazione degli atleti nazionali, ma cmq non rsco ad accettare l'esclusione di un atleta che allo stato attuale è:
- campione europeo in carica
- sesto nella ranking list mondiale
- primo nella ranking list italiana (TARGA)
- ha il record italiano fita 1394 stabilito questa primavera
di seve pur dare una mano agli atleti che vogliono programmarsi un po' la stagione agonistica, un po' di tranquillità,
e invece che si fa???????? si mette come riserva nazionalee
ASSURDOOOOO
Vincenzo di Prima
|
|
|
Paolo
Luke
Italy
631 Posts |
Posted - 03/07/2003 : 15:42:57
|
ma di chi parli?
|
 |
|
|
volpe
Han Solo
Italy
145 Posts |
Posted - 03/07/2003 : 17:17:46
|
| Di quel poveretto di Palumbo, che escluso dalla squadra non ha nemmeno la possibilità di assistere e incoraggiare direttamente i compagni, perchè come riserva deve stare a casa. |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 03/07/2003 : 18:21:14
|
Da tifoso di Mike, non posso che essere d'accordo con te.
La decisione di non portarlo ai Mondiali è scaturita a seguito dei risultati non brillanti nella gara di pre-selezione e al raduno di selezione.
Personalmente, avrei tentato il recupero dell'atleta prima di una decisione così drastica che ci priva del nostro nr. uno, ma i Tecnici incaricati hanno deciso diversamente.
|
|
|
|
Paolo
Luke
Italy
631 Posts |
Posted - 04/07/2003 : 08:34:00
|
Considerando quanto detto nel topic sulle scelte dei tecnici (anche se si parlava di olimpico) la loro è una scelta ponderata, che valuta molti elementi che noi non conosciamo...
a questo punto l'esito dei mondiali sarà un po' più anche responsabilità dei tecnici, non solo dell'arciere... |
|
|
|
vincenzo
C3PO
40 Posts |
Posted - 04/07/2003 : 09:18:22
|
anche noi abbiamo i trails, a quanto mi pare di capire, in america se non mandano lewis (di cui sono stato un grande tifoso) mandano cmq altri tre atleti che sanno scendere sotto i 10" netti, noi escludiamo un campione europeo in carica, un atleta che già in questa stagione ha fatto i 1394, che a porec ha fatto solo 1382,
per poi convocare atleti molto validi (non discuto su questo, sono dei grandi che rappresenteranno degnamente la fitarco)...... ma che deve fare un atleta per guadagnarsi la convocazione?????
 per me èèè una vergognaaa |
|
|
|
francob
Han Solo
Italy
197 Posts |
Posted - 04/07/2003 : 09:22:31
|
Proviamo a fare un po’ di “bar dello sport”!
Credo che tutti noi appassionati abbiamo fatto le nostre previsioni sui componenti le squadre nazionali provo a raccontarvi le mie premettendo che al contrario degli allenatori nazionali a noi manca qualche elemento per chiudere il cerchio, soprattutto l’ andamento di Tirrenia che conosciamo per sintesi sommaria da qualcuno dei diretti interessati.Credo comunque di non essere molto lontano dalla realtà; le signore mi perdonino se mi limito alle squadre maschili, ma per il femminile le scelte erano molto più semplici:
Compound:
Ruele e Tosco hanno girato sopra il 1380 nelle due gare di qualifica ed a Tirrenia dovrebbero( il condizionale è d’obbligo) essersi qualificati tra i primi quattro, solida esperienza, all’ evento sono una garanzia, come fai a lasciarli a casa. Girardi Fabio atleta emergente ed in crescita , con ancora margini di miglioramento, ha vinto la qualifica di Bologna, ed a Tirrenia deve essersi comportato benissimo, la sua esclusione sarebbe stata un insulto.
Rimaneva un posto, non sappiamo se per occuparlo sono stati fatti dei ragionamenti o se i selezionatori si sono basati solo sui risultati, avevano tutte e due le possibilità (credo), fa male davvero vedere il campione europeo a casa, ma se il criterio di scelta era basato solo sui risultati ( non mi sembra) è giusto così! delle volte non si riesce a pesare il coraggio dei selezionatori( non conoscendo sino in fondo i criteri di scelta utilizzati)
Olimpico
Per certi versi ritorno ai discorsi di prima: i primi tre non si discutono rimaneva un posto.L’esclusione di Lunelli, con la sua automatica qualifica agli Europei H.F. suona quasi come un contentino dato ad un atleta che viene lasciato a casa da un evento la cui importanza e valenza non hanno paragoni. Eppure si era ben comportato in tutti gli eventi a cui ha partecipato, forse un leggero calo ultimamente, ma come in tutti gli sport è abbastanza fisiologico, rimanere sempre al top è difficile. Questa non sembra una scelta legata solamente ai risultati, al contrario del compound ,forse in questo caso sono stati usati criteri diversi.( vale la frase che chiude il capitolo compound)
Ragionamenti da “ bar dello sport”
|
|
|
|
vincenzo
C3PO
40 Posts |
Posted - 04/07/2003 : 09:39:23
|
Più o meno...
ho appena controllato i risultati ottenuti dagli atleti convocati, sui due emergenti non si discute, non li conosco ma ne seguo i risultati e sono d'accordo, sui due di esperienza non si discute nemmeno le tue motivazioni sono buone...
Ma èèèèè assurdo che tra quattro atleti non si trova un posto per un atleta che ha tirato meglio (in questa stagione) dei quattro convocati e che è campione europeoooooooo
continuo a dire che èèè assurdoooo...
ci sono testimoni che hanno visto tirare mike nell'olimpic round a squadre (l'anno scorso) meglio di quanto abbia fatto nella prova individualee.... in uno sport dove la psicologia fa molto, anzi di Piùùùù si deve un lasciare lavorare tranquilliiiiiiiiii
|
|
|
|
Dode
C3PO
40 Posts |
Posted - 04/07/2003 : 10:18:45
|
Se ricordate bene anche Savegnago aveva agguantato i mondiali indoor di Francia per un soffio, lasciando a casa un fortissimo Zaetta. Al momento delle selezioni ha fatto i punti. Eppure è arrivato 5° assoluto e la squadra 3°. Non mi pare che i selezionatori abbiano sbagliato.
E' un peccato lasciare a casa un campione come Palumbo, ma se lo hanno fatto avranno avuto i loro validi motivi. |
|
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 04/07/2003 : 10:21:29
|
mi sfugge una cosa: i posti sono 4, sui due emergenti non si fa una piega, sui due "soliti" neanche, quindi per forza uno rimane... a piedi.
A meno che a casa ci fosse rimasto uno degli emergenti? o uno dei "soliti"?
E quindi i tifosi dell'escluso avrebbero recriminato (giustamente?) contro la discriminazione.
O no? |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 04/07/2003 : 11:14:00
|
Le valutazioni da fare per la composizione di una squadra sono molteplici, come già detto. A causa dei miei numerosi ruoli nella situazione, come allenatore personale di alcuni dei convocati, come membro della commissione tecnica e come consigliere federale, sono ovviamente al corrente di molti particolari sulle convocazioni non noti e comunque riservati, sui quali non intendo certo entrare in merito.
Ma non sono neppure uno che si nasconde dietro una matita, gettando il sasso e facendo finta di non esserci.
Quindi, volgio ritornare sulla composizione delle squadre così come alla fine ufficializzata.
1) OLF
Situazione difficilissima, come già detto. Con Natalia che è una garanzia e Cristina che ad inizio stagione viaggiava ai suoi massimi livelli di sempre, sembrava possible tentare la strada di nuove entrate, si tentava anche il recupero di Irene, in crisi tecnica. Si trattava di trovare almeno un terzo punteggio per la squadra, ed i punti vengono più facilmente di chi li ha già fatti, che non da chi li ha ancora da fare per la prima volta. Irene, nonstante le scommesse categoriche contrarie, e' stata recuperata integralmente, ma intanto le altre promesse, alla prova finale dei tre gpx non hanno mantenuto le aspettative. E purtroppo anche Cristina ha mostrato segni di calo.
Il terzo membro della squadra è quindi stato scelto sul risultato medio garantito, non sui picchi, per garantire comunque un punteggio minimo alla squadra che la piazzi almeno al 12esimo posto, qualunque cosa accada, con la speranza comunque di passare il primo turno.
Squadra comunque debolissima, anche in confronto con il passato. Tutto è legato ad un ipotetico picco di prestazione collettivo.
2) OLM
E' sempre stata la squadra più difficile da fare, fortunatamente per abbondanza, non per scarsità. La scelta era di 2 su tre comunque in grado di fare il risultato. Si e' puntato alla fine su di un potenziale di esperienza in crescita (Bisiani) e su una vera certezza (Galiazzo), per una gara che comunque sarà difficilissima.
Squadra da podio, salute permettendo.
L'escluso e' stato Lunelli, che una buona metà delle alte nazioni ci invidia, ma alla fine partono in 4, non in 5.
Un contentino la qualificazione agli Europei? No, un segno di rispetto per il lavoro svolto tutto dedicato al Targa, che per definizione gli ha fatto trascurare il campagna, nel quale comunque, con un mese di preparazione a disposizione, può eccellere anche a livello Europeo.
3) COF
Squadra "facile" per mancanza di vere alternative, come commenta FrancoB, con tutte le non convocate in crisi tecnica da tempo. Anche qui vale il discorso che si poteva forse puntare al recupero di qualcun'altra che non sto a citare. Un pensiero particolare a Valeria, che ha osato ed e' riuscita.
Squadra da quarti di finale.
4) COM
Abbondanza di atleti di livello elevato? Non veramente. I fuoriclasse Italiani capaci di esprimersi con costanza a livello interazionale targa sono da anni solo 3, e l'unico sempre impeccabile a squadre e che ha vinto qualcosa nel targa è Palumbo.
Rimango della mia idea: si poteva cercare di recuperarlo dalla chiaramante temporanea crisi in cui era (Il record Italiano era di due settimane prima soltanto). Sarebbe rimasto a casa un'altro? Se partono in 4 , un quinto rimane a casa, ma anche un sesto, un settimo e così via. Nessun dubbio comunque che i 4 convocati siano i migliori possibili, a parte Mike. Ma la squadra è sulla carta da quarti di finale al massimo.
Ah, attenzione, per quanto ne so io di un mondiale (molto) con oltre 60 nazioni che si giocano tutte il budget del prossimo quadriennio, le previsioni sopra esposte per le squadre sono tutte OTTIMISTICHE.
I nostri hanno bisogno di tutto il supporto possibile per farcela e magari regalarci qualche medaglia in più.
Tifiamo tutti AZZURRO !!! 
|
|
|
|
vincenzo
C3PO
40 Posts |
Posted - 04/07/2003 : 11:29:32
|
per chris:A meno che a casa ci fosse rimasto uno degli emergenti? o uno dei "soliti"?
questo per dire che non ho nulla contro i convocati, quello che dico, che a mike non gli si è perdonato di aver sbagliato una gara di qualificazione, avendo però già tirato meglio degli altri in altre occasioni...
Tutto questo lascia il tempo che trova..... |
|
|
|
X450
C3PO
8 Posts |
Posted - 04/07/2003 : 11:41:57
|
Così per l'olimpico si guardano i potenziali ma per il compound i tecnici se ne sbattono e usano solo i punti di qualifica? Vittorio non si nasconde dietro la matita, ma ci prende per i fondelli ugulamente, perchè è questo che ci dice.
O sti tecnici compound sono degli incapaci, o dei para****. Diciamocelo, gente, diciamocelo
|
|
|
|
Paolo
Luke
Italy
631 Posts |
Posted - 04/07/2003 : 12:07:06
|
dalle parole di Vittorio mi sembra che lui fosse contrario all'esclusione di Palumbo....
l'unica consolazione della faccenda è che se si deve scegliere nell'abbondanza si creano sempre scontenti, mentre se si sceglie nella miseria si creano forse più gioie inattese...
ho la sensazione che Palumbo debba "scontare" qualcosa di cui nessuno dice bene la natura, dato che le motivazioni tecniche sono fragiline, vista la solidità e lo spessore dell'arciere in questione...
|
|
|
|
francob
Han Solo
Italy
197 Posts |
Posted - 04/07/2003 : 12:10:18
|
| Al di là dei discorsi da "bar dello sport" e dei nomi i componenti le squadre, credo che tutti, durante i mondiali, saremo attaccati al computer sperando che i ns. atleti ci facciano sognare e ci regalino grandi soddisfazioni. Una volta partito l' evento la ns. speranza è che la maglia azzurra, a prescindere da chi la indossa, possa arrivare più in alto possibile.- |
|
|
|
vincenzo
C3PO
40 Posts |
Posted - 04/07/2003 : 12:12:44
|
hai forse messo il dito nella Piaga?????? |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 04/07/2003 : 13:11:17
|
Notizia di pochi minuti fa...
Matteo Bisiani è malato. Se non ce la fa' (lo sapremo nel pomeriggio), rientra in gioco Francesco Lunelli.
Ancora una volta: le riserve fanno parte della squadra, e meno male che ci sono. A Matteo, auguri di pronta guarigione e opportuni scongiuri antis**** per tutta la squadra.
|
|
|
|
vincenzo
C3PO
40 Posts |
Posted - 18/07/2003 : 09:25:49
|
Piccola nota:
tra gli otto atleti qualificati nel COM ci sono cinque europei e nessun italiano.......
noi abbiamo lasciato a casa il campione europeo e il Primo nella ranking list italiana.......
naturalmente senza nulla togliere ai nostri quattro atleti che ci hanno degnamente rappresentato.....
ma qualcuno dovrebbe.......... |
|
|
|
zorro
Luke
Italy
937 Posts |
Posted - 18/07/2003 : 09:42:39
|
Qualcuno, dovrebbe anche andare a rileggersi qualche manuale (anche italiano) scritto prima del 1995 o giù di li...(non vi dico il motivo della data)...sempre riguardo al compound.
P.S. gli americani (e gli altri) sembra che i nostri manuali li leggano!?!? Noi li abbiamo abbandonati!!!! |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 18/07/2003 : 09:49:40
|
quote:
Originally posted by zorro
Qualcuno, dovrebbe anche andare a rileggersi qualche manuale (anche italiano) scritto prima del 1995 o giù di li...(non vi dico il motivo della data)...sempre riguardo al compound.
P.S. gli americani (e gli altri) sembra che i nostri manuali li leggano!?!? Noi li abbiamo abbandonati!!!!
Spiegaci un po'
Cousin, Sitar, White e Freeman sono tutti dei 1400....
Noi di 1400 non ne abbiamo (OK, Palumbo quasi).
|
|
|
|
zorro
Luke
Italy
937 Posts |
Posted - 18/07/2003 : 10:18:37
|
| Giusto quei 4 nomi.....sarà un caso...ma alcuni degli archi che usano loro in Italia nemmeno li importano........ |
Edited by - zorro on 18/07/2003 10:28:05 |
|
|
|
Topic |
|
Polemica
