| Author |
 Topic  |
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
 Posted - 28/06/2004 : 16:22:56
|
Max: perché non scrivi una bella lettera a fitarco, coni e wada (e anche a noi, per conoscenza), dove spieghi per benino come sono da modificare gli articoli e l'elenco delle sostanze incriminate, magari allegando una traccia della normativa come dovrebbe andare bene?
Ricordati che però i paletti che andrai a fissare devono restare norme generali e valide per tutti gli sport e che devono andare d'accordo anche con la normativa attualmente vigente, ma senza sovvertire i risultati agonistici acquisiti...
Non credo sia semplice affrontare un problema così grave e tentacolare (lo spunto te lo dà addirittura la televisione con le sue innumerevoli sequenze pubblictarie sul "non ce la fai più? prendi questo e questo e quest'altro!!"). E come dice il detto: non si fanno frittate senza rompere uova... Putroppo accade che a volte le uova sono proprio le mie e non quelle di qualcun altro. E ovviamente questo scoccia tantissimo.
Non credo che i nostri veterani ischemici siano in grado di fare una partita di pallone (argomento di moda...), ma questo non significa che non possano dare calci a una palla. In altre parole, finalmente la fitarco ha cominciato a mettere un po' più in risalto il fatto che le gare sono competizioni. Chi vuole stare tra amici alla "Asterix & co" può tranquillamente ritrovarsi fuori dagli eventi federali. Per ora i "banchetti" a base di cinghiale e biscotti sono ancora validi per gli eventi maggiori, ma per quanto???
Lo scotto che ci sarà da pagare sicuramente in un prossimo futuro è che le gare "vere" saranno molto meno di adesso...
Aragorn il Prode (Chris)  |
 |
|
|
Ricfranz
Darth Vader
Italy
1275 Posts |
Posted - 28/06/2004 : 19:22:11
|
Ma c'è una soluzione di evidenza solare: concedere l'esenzione terapeutica a chi ne ha necessità (e sottolineo necessità).
Chi pratica il tiro con l'arco sa che i beta bloccanti potrebbero essere utili in caso di scontro diretto....forse, mentre nelle gare tipo FITA o simili il calo di tono muscolare dovuto al minor apporto di ossigeno è sicuramente dannoso per i risultati.
Il dire che le norme vanno comunque rispettate è giusto, ma, Vittorio, tu sai che le leggi senza pene per i contravventori....(chi li scopre?)
E il controllo antodoping, secondo me, andrebbe fatto molto più capillarmente nelle gare non agonistiche, dove qualche sconsiderato potrebbe cercare di emergere a tutti i costi (vedi le palestre private di box, body building, ecc...)
Riccardo |
|
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 29/06/2004 : 08:24:06
|
Ricfranz: si tende sempre a dimenticare che non ci sono solo gli atleti. Loro sono quelli che ne pagano lo scotto, sia in salute sia in termini penali-sociali. Purtroppo dietro di loro (e spesso sono loro che "pungolano") ci sono i tecnici e soprattutto alcuni medici senza scrupoli.
Quindi, trovare un medico compiacente che ti firma una "necessaria" cura "di vitale importanza" a base di betabloccanti non è così difficile...
Aragorn il Prode (Chris) |
|
|
|
Ricfranz
Darth Vader
Italy
1275 Posts |
Posted - 29/06/2004 : 08:45:30
|
Beh!, intanto prendiamo provvedimenti per gli onesti, poi cerchiamo di smascherare i "furbi", anche quelli che sono pieni di soldi e protezioni. Le leggi vanno fatte per la maggioranza (onesti) e le pene, per certi reati, devono essere definitive: esempio "Guida in stato di ubriachezza = Ritiro definitivo della patente." "Medico compiacente (=non medico) = radiazione dall'albo" "Politico che ruba = interdizione a vita dai pubblici uffici", e forse gli onesti, che ora si credono stupidi, si sentiranno un po' meglio.
Riccardo |
|
|
|
felsinei
Leia
Italy
586 Posts |
Posted - 29/06/2004 : 10:33:16
|
Un quesito
Se una Compagnia organizza una gara di tiro ai palloncini, questo tipo di gara è da considerarsi amichevole? promozionale? comunque non agonistica, giusto!
Occorre che i partecipanti abbiano il certificato agonistico aggiornato? oppure è sufficiente quello di buona salute.
Qualcuno insiste nell'affermare che, siccome le gare interregionali non sono a carattere agonistico, non occorre più avere il certificato agonistico valido ma è sufficiente quello rilasciato dal proprio medico curante. Se così non è occorrerà pretendere la visita medica agonistica valida anche ai partecipanti del tiro al palloncino 
Vedi la Circolare 24/2004
GioLaz |
|
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 29/06/2004 : 10:41:07
|
La differenza sostanziale è che la gara di tiro ai palloncini NON è una gara di calendario federale!
Aragorn il Prode (Chris) |
|
|
|
reisuli
Han Solo
256 Posts |
Posted - 29/06/2004 : 11:21:08
|
Per cortesia, capisco il caldo, l'affanno, le turbe elettorali, ma vogliamo fare i seri (e pensate da che pulpito...)? E' più che chiaro che il precedente post sui palloncini fosse ironico... e comunque la risposta non è ancora arrivata: che cosa me ne faccio di una visita agonistica se poi agonista non vengo considerato? Ai posteri l'ardua sentenza? O tutto va ben istess, madama la Marchesa?
Hasta
Max the Bear |
|
|
|
Topic |
|
SIAMO TUTTI NON AGONISTI
